Определение по дело №1013/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2587
Дата: 13 октомври 2021 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20217050701013
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Варна, 13.10.2021г.

 

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание  на тринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                Председател: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 1013 по описа за  2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Постъпила е жалба от К.Г.К., ЕГН **********,*** и съдебен адрес-***, офис 1 против заповед №3986/27.10.2008г. на кмета на община Варна.

С определение №1586/28.06.21г. по адм.д.№1013/21г. на Административен съд-Варна, съдът е оставил без разглеждане жалбата и е прекратил производството по адм.д.№1013/21г. по описа на Административен съд-Варна.

С определение № 9999/04.10.21г. по адм.д.№ 9197/21г. Върховният административен съд е отменил определение № 1586 от 28.06.2021 г. по адм. дело № 1013/2021 г. на Административен съд – Варна и е  върнал делото на същия състав на съда за продължаване на съдопроизводствените действия. В мотивите си ВАС е приел, че съдът се е произнесъл с прекратително определение, без да събере необходимите за правилното решаване на спора доказателства, като в нарушение на чл.9, ал.3 и ал.4 и чл.171, ал.5 от АПК, не е положил дължимата активност да изследва въпроса за наличието на правен интерес за частния жалбоподател да оспорва постановената по чл.195, ал.5 от ЗУТ заповед за премахване, включително като укаже на жалбоподателя, че не сочи и следва да представи доказателства за идентичност на сградите, предмет на заповедта, и на тази, за част от която се легитимира като собственик, а не само на поземления имот, в който са изградени тези сгради. Като не е изяснил фактите относно допустимостта на жалбата, съдът е допуснал нарушение на процесуалните правила, довело до постановяване на неправилно определение. В определението са дадени указания за извършване на дължимите действия по установяване наличието на правен интерес от оспорване на заповедта за премахване от жалбоподателя, включително и чрез допускане на съдебно-техническа експертиза, и съответно преценка въз основа на това на допустимостта на подадената жалба.

Предвид горното и на основание чл.154, ал.1 АПК, 163, ал.2 АПК и чл.171, ал.4 АПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 1013 по описа на Административен съд – Варна за 2021г. -  жалбоподател К.Г.К.,***; заинтересована страна- община Варна.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от жалбата на заинтересованата страна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната и заинтересованата страна в 14 (четиринадесет) – дневен срок от връчване на настоящото да представят писмен отговор по жалбата предмет на адм.д.№ 1013 по описа за 2021г., да посочат доказателства, както и да приложат писмените такива, с които разполагат и да изразят становище по доказателствените искания на жалбоподателя.

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на твърденията в жалбата, както и че не сочи и следва да представи доказателства за идентичност на сградите, предмет на заповедта, и на тази, за част от която се легитимира като собственик, а не само на поземления имот, в който са изградени тези сгради и че в 14-дневен срок от съобщението следва да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага, извън представените по делото, както и в случай, че ще се ползва от специални знания на вещо лице, да уточни задачата на исканата експертиза с оглед установяване на твърденията в жалбата и относно наличие на правен интерес от оспорване на заповедта.

УКАЗВА на ответната страна, че следва да представи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, ако такива са налице и не са представени с административната преписка, а представляват част от същата, включително относно компетентността на органа, издал оспорения акт.

 УКАЗВА на административния орган и заинтересованите лица, че тяхна е доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2021г. от 14,30 часа, за когато да се призоват страните.

 

 

 СЪДИЯ: