О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ ………..
18.07.2019 година,гр.Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на осемнадесети юли ,две хиляди и деветнадесета година в
з а к р и т о заседание в следния с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА ч.н.дело № 273 по описа за 2019 година на Районен съд
Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 243,ал.5 и6 от НПК.
С
постановление от 23.05.2019 г. Районна прокуратура
Велинград е прекратила наказателното
производство по досъдебно производство вх.№ 995/2019 г. по на РП Велинград и №
87/2017 г. по описа на ОСлО - Пазарджик, водено
срещу М.А.К. от гр.Варна , за престъпление по чл.286, ал.1
от НК.
Постановлението е обжалвано от Ю.А.С. и М.М.У.,чрез
адв. Р.А. – АК Пазарджик , с искане да бъде отменено,като
незаконосъобразно и необосновано – в жалбата се сочат доводи,че не са обсъдени
всички факти и обстоятелства,имащи значение за извършване на деянието и случая
е разгледан едностранчиво,без да се вземат предвид всички свидетелски
показания,мястото,където са разговаряли
лицата и наличието на охрана на РС Велинград;
изразява се несъгласие с доводите,изложени в постановлението относно
правото на гражадните да подават жалби,сигнали и
молби;
Жалбата е процесуално
допустима - подадена е в 7-дневния законоустановен срок от получаване на
постановлението от пострадали лица / относно наличие на пострадал при
престъпление набедяване – Определение от 27.09.2018година,постановено по в.н.ч.дело №661/2018 година по описа на ОС Пазарджик/.
След като се запозна с постановлението и събраните доказателства по време на
досъдебното производство ,съдът счита,че
постановлението за прекратяване на наказателно производство е незаконосъобразно
и необосновано,поради което следва да бъде
о т м е н е н о . По време на
досъдебното производство не са събрани
всички доказателства,които са необходими за изясняване на обстоятелствата във
връзка с осъществяване на процесното деяние
и по-конкретно за наличие на обективния
и на субективния елемент на
престъплението набедяване по чл.
286,ал.1 от НК т.е отправени ли са закани за убийство или не от двете лица,посочени в жалбата
и дали при подаване на жалбата до
Началника на РУ на МВР Велинград К. е
съзнавал,че поведението му е неправомерно т.е дали е осъзнавал,че посочените от
него лица не са го заплашвали с убийство . Освен това в обжалваното наказателно
не са обсъдени събраните до този момент доказателства в тяхната съвкупност,поради което и извода,че
от обективна и субективна страна не е осъществен състава на престъпление по чл. 286,ал.1 от НК е необоснован – само посочване ,че не е установено какво
точно са си говорили М.К. , С. и У. пред
сградата на Районен съд Велинград не води до извода,че последните не са
заплашвали,респ. че са заплашвали първия с посегателство срещу живота му. Нещо
повече – при отмяна на предходното определение за прекратяване на досъдебното
производство с Определение № 156 от
20.08.2018 година,постановено по ч.н.дело № 353/2018 година на РС Велинград и с
Определение № 509 от 28.09.2018
година,постановено по в.ч.н.дело № 663/2018 година на ОС Пазарджик е констатирано,че при прекратяване на
наказателното производство прокурорът не е посочил коя от двете хипотези на чл.
24,ал.1,т.1 от НПК е налице т.е дали деянието
не е извършено или не съставлява престъпление ,като и в Постановлението за прекратяване на
наказателното производство,предмет на настоящето производство,отново не е конкретизирано основание за
прекратяване. Въззивният съд изрично е
посочил,че непосочване на основание за
прекратяване на практика води до необоснованост
на постановлението,тъй като това обстоятелство е съществено и подлежи на
съдебен контрол. Последният не може да бъде осъществен в случай,че липсва
посочване на конкретното основание за прекратяване на наказателното
производство.
С оглед на изложеното до тук съдът счита,че обжалваното
постановление следва да бъде о т м е н е
н о изцяло и делото да бъде върнато на
Районна прокуратура Велинград за събиране на нови доказателства, за изясняване
на обстоятелствата по делото, за обсъждане на събраните доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност и за конкретизиране на основанието за прекратяване на
наказателното п-во,ако отново бъде достигнато до
извода,че е налице такава предпоставка.
Водим
от изложеното до тук на основание с чл.243,ал.5 и ал.6. от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
О т м е н я в а Постановление от 23.05.2019 г. на Районна прокуратура Велинград
,с което е прекратено наказателното
производство по досъдебно производство вх.№ 995/2019 г. по на РП Велинград и №
87/2017 г. по описа на ОСлО - Пазарджик, водено
срещу М.А.К. от гр.Варна , за престъпление по чл.286, ал.1
от НК и в р ъ
щ а делото на Районна прокуратура
Велинград за изпълнение на посочените по-горе указания.
Определението може да се протестира прокурора и да се
обжалва от обвиняемия и неговия защитник,от пострадалия и от ощетеното
юридическо лице пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: