РЕШЕНИЕ

 

№

 

гр.Червен бряг, 02,10.2020 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                                                                                                      

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на четвърти септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при секретаря Павлина Плючарска,

като разгледа докладваното от съдията Първанов Гр.д.№ 179 по описа за 2020 година на Червенобрежки районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.124, ал.1 от ГПК

 

Предявена е искова молба от Д.В.Ж. с ЕГН ********** с адрес ***, против ХХХс ЕИК ххх със седалище и адрес на управление: гр. ххх, представлявана от Д.С.С.и Л.В., в качеството им на членове на УС, представлявано от юристконсулт С.П.Т., с който се иска от съда да признае института на погасителна давност и Тълкувателно решение № 168 от 22.12.2009г. по т.д. № ххх,ВКС,Търговска колегия,Второ отделение, като му се позволи да бъде присъединен отново към електрическата мрежа и да продължи да ползва електроенергия.

С определение по чл. 140 от ГПК съдът прие, че се касае за положителен установителен иск по чл 124, ал. 1 от ГПК за установяване липса на задължение от ищеца към ответника.

В съдебно заседание от 002020г. ищеца бе задължен от съда да прецизира сумите и периода за който е насочена исковата претенция. До откритото съдебно заседание на 04.09.2020г. това не бе сторено. За съда и за ответника не е ясно какъв е размера на задължението и за кой период се отнася.

Предвид това предявения иск като недоказан следва да бъде отхвърлен изцяло.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ищеца следва да бъде осъден да заплати на ответника направените от него разноски за юристконсултско възнаграждение в размер на 150 лева .

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И :

 

Отхвърля като недоказан предявения от  Д.В.Ж. *** срещу ХХХс ЕИК ххх със седалище и адрес на управление: гр. ххх, представлявана от Д.С.С.и Л.В., в качеството им на членове на УС, представлявано от юристконсулт С.П.Т., граждански иск, с който се иска от съда да признае института на погасителна давност и Тълкувателно решение № 168 от 22.12.2009г. по т.д. № ххх,ВКС,Търговска колегия,Второ отделение, като му се позволи да бъде присъединен отново към електрическата мрежа и да продължи да ползва електроенергия.

            РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Плевенски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.

 

 

                                                                                                  

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: