Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 3044
гр.Плевен, 13.07.2022 год.
Николай Господинов, съдия в Административен съд -
гр.Плевен, в разпоредително заседание на
тринадесети юли две хиляди двадесет и втора година разгледа докладваното от
съдията Господинов административно дело № 135 по описа на Административен
съд-Плевен за 2022 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е приключило
пред настоящия съд с Решение № 349/07.07.2022г. Против същото е постъпила
касационна жалба от адв. Г.Г. *** в качеството му на процесуален представител
на жалбоподателката П. Генова Х..
Съобразно разпоредбата на чл.213а, ал.1 от АПК съдията
- докладчик от първоинстанционния съд следва да извърши проверка на редовността
на касационната жалба и съответствието ѝ с изискванията на чл.212 и
чл.213 от АПК. Съдът счита, че жалбата е подадена в законния срок. Същата обаче
е депозирана от адвокат Г. ***, който е осъществявал процесуално
представителство за жалбоподателя пред настоящата инстанция и от приложеното на
л.14 от делото пълномощно не се установява наличие на оправомощаване за
подаване на касационна жалба, а единствено за процесуално представителство пред
първата инстанция, с оглед което не са изпълнени изискванията на чл.212, ал.2
от АПК. Ето защо на подателя на касационната жалба следва да бъдат дадени
указания да представи адвокатско пълномощно, от което е видно, че е упълномощен
да подаде касационна жалба срещу настоящето решение, а от жалбоподателката
следва да се изиска потвърждаване на извършеното действие без представителна
власт.
Съдията - докладчик намира, че касационната жалба не
отговаря и на изискванията чл.213, т.3 от АПК.
Съобразно разпоредбата на чл.227а, ал.1 от АПК, касационният жалбоподател внася предварително държавна
такса, която е в размер на 70 лв. за физическите лица. Към жалбата е приложена
вносна бележка, от която е видно, че по сметка на ВАС е внесена сумата от 5 лв.
Ето защо на жалбоподателя следва да
бъдат дадени указания за довнасяне на сумата от 65 лв. по сметка на ВАС
и представяне на платежния документ по делото.
Горните
указания следва да се изпълнят в 7 - дневен срок от съобщението. Подателят на
касационната жалба следва да бъде уведомен, че при неизпълнение на даденото
указание в посочения с настоящето разпореждане срок, жалбата ще бъде върната.
Воден от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба от адв. Г.Г. ***, подадена в качеството му на представляващ П.С. ***,
против Решение № 349/07.07.2022г., постановено по адм. д. № 135/2022 г. по
описа на Административен съд - Плевен.
УКАЗВА на подателя на касационната жалба
адв. Г.Г. в седем дневен срок от съобщението да представи адвокатско
пълномощно, от което е видно, че е упълномощен да подаде касационна жалба срещу
Решение № 349/07.07.2022г., постановено по адм. д. № 135/2022 г. по описа на
Административен съд - Плевен.
УКАЗВА на П.С. ***, че в 7-дневен срок от
съобщението следва да потвърди действията на адв. Г., извършени без надлежно
пълномощно, изразяващи се в изготвяне и подаване на касационна жалба срещу
Решение № 349/07.07.2022г., постановено по адм. д. № 135/2022 г. по описа на
Административен съд – Плевен.
УКАЗВА на П.С. *** в 7-дневен срок от
съобщението да довнесе по сметка на Върховен административен съд – София сумата
от 65 /шестдесет и пет/ лева и да представи платежния документ по делото.
УВЕДОМЯВА подателя на касационната жалба и
касатора П.С. ***, че при неизпълнение на дадените с настоящето разпореждане
указания в посочения седем дневен срок, жалбата ще бъде върната на основание
чл.213а, ал.1 от АПК.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ :/п/