№ 422
гр. Търговище, 27.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова
Административно наказателно дело № 20213530200641 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Жалбоподателят С. К. Х., редовно призован, се явява лично.
Ответната страна по жалбата страна ОД на МВР – Търговище, редовно
призовани, явява се гл. юрисконсулт Ж., редовно упълномощена.
Свидетелят М. М. Б., редовно призован, се явява.
Свидетелят Т. ПЛ. Т., редовно призован, се явява.
Жалбоподателят Х.: Да се даде ход на делото.
Гл. юрк. Ж.: Госпожо Председател, моля да не бъде даван ход на
делото. Видно е от представеното по делото наказателно постановление, че
същото е връчено на 29.06.2021 г. при отказ на наказаното лице да го получи.
По делото е представена и докладна записка, от която също е видно, че
полицейските служители са посетили адреса на жалбоподателя, разговаряли
са с него и същият е отказал да приеме наказателното постановление.
Жалбата е подадена близо два месеца след това, с оглед на което същата се
явява пресрочена и недопустима, поради което моля да не бъде даван ход на
1
делото. Производството по делото следва да бъде прекратено.
Жалбоподателят Х.: Считам, че ход на делото следва да бъде даден.
Бяха ми представени актовете и полицаите на гише ми прочетоха, че тези
актове, които съм обжалвал, са ми връчени по чл. 58 от ЗАНН. Не смятам, че
съм направил отказ – имам предвид да получа наказателното постановление.
Нямам никакво основание да направя отказ, т. к. зная, че сроковете текат при
отказ. Имам още такива наказателни постановления, връчени по чл. 58 от
ЗАНН, които в момента обжалвам. Смятам даже, че поведението е леко
некоректно, т. к. съм описал в жалбата си, че мога винаги да бъда намерен по
всяко време и съм бил търсен и намиран от органите на полицията, на съда,
на прокуратурата и т. н.. Незнам кой е удостоверил с подписа си, че съм
отказал, но това не отговаря на истината. Аз разбрах за всичките тези
наказателни постановления, че са ми връчени години след това, след като
отидох да заплащам някакви глоби.
Съдът КОСТАТИРА, че видно от Наказателното постановление № 20-
1292-002416 от 20.12.2019 г. жалбата на жалбоподателят Х. към ОД на МВР –
Търговище, тоест към наказващия орган, е с входящ номер от 26.08.2021 г. –
тоест месеци след отказа на жалбоподателя-29.06.21 година , да получи
наказателното постановление, като този отказ е удостоверен с подпис на
служебно лице. Предвид така изложеното съдът намира, че жалбата е
недопустима и пресрочена, поради което и следва да се остави и без
разглеждане, като производството по делото следва да бъде прекратено.
На наведените основания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ жалбата на жалбоподателя С. К. Х. без разглеждане.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 641/2021 г. по описа на РС –
Търговище, поради недопустимост на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕТИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред Административен съд
2
– Търговище.
ЗАСЕДЕНИЕТО приключи 10:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание на 27.09.2021 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3