Определение по дело №521/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260011
Дата: 11 май 2022 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20193001000521
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 8 август 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

ГР. ВАРНА                                                 ГОДИНА 2022

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА              ТЪРГОВСКО  ОТДЕЛЕНИЕ

На 11 май                                      две хиляди двадесет и втора година

в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РАДОСЛАВ СЛАВОВ  

ЧЛЕНОВЕ:           ДАРИНА МАРКОВА                        

                                ДАНИЕЛА ТОМОВА

Секретар Десислава Чипева

Сложи за разглеждане докладваното от председателя на състава, търговско дело № 521    по описа за 2019 година. 

На основание чл.150 ГПК, заседанието се провежда с осъществяване на звукозапис.  За това обстоятелство участниците в процеса са уведомени.

На именното повикване в   13:38  часа, сe явиха: 

Въззивникът Н.Х.А. и С.Х.А., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.

 Съдът докладва молба с вх. № 260 192/23.03.22 г. от въззивниците чрез пълномощника им адв. С.Д., с която прави отказ от иска на осн. чл. 233 ГПК.

Въззиваемата страна ЗК „Уника“ АД гр. София, редовно призована, не се явява представител.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 260 187/21.03.22 г. от застрахователното дружество, с която заявява, че нямат възможност да присъстват в днешното съдебно заседание, желаят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и изразяват становище по хода на делото.

Третото лице помагач Комар инвестмънт ООД, редовно призовано, за него се явява адв. Ралчев, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Третото лице помагач Миг- маркет ООД, редовно призовано, не се а представлява.

Адв.Ралчев: - Моля да се уважи молбата, да се обезсили първоинстанционното решение и да се прекрати производството по делото. Нямаме претенция за разноски за настоящата инстанция и за да сме прецизни, както и пред първата инстанция.

 Съдът като взе предвид постъпилата молба за отказ от исковете, както и направената констатация, че пълномощникът има правомощия за разпореждане с исковете счита, че  молбата следва да бъде уважена, като на осн. чл. 233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, а съобразно изр.2 от същата разпоредба и постановеното решение от ОС - Разград следва да бъде обезсилено.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Обезсилва решение № 83/17.04.2019 г. по гр.дело №  327/14 г.  по описа на ОС - Разград.

Прекратява производството по т.д. № 521/19 г. по описа на Апелативен съд – Варна.

Прекратява исковото производство по гр.дело № 327/14 г. по описа на ОС – Разград.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок  от днес за явилата се страна, а за неявилите се страни от получаване на съобщението с частна жалба пред ВКС на РБългария.

Разглеждането на делото приключи в 13:46  часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание. 

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         ЧЛЕНОВЕ:

 

 

 

 

 

 

                                                                                             СЕКРЕТАР: