№ 113
гр. Варна, 25.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20223100502258 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
Въззивникът И. С. К., редовно уведомен, не се явява, за него се явява
адв. П., редовно упълномощена и приета от първа инстанция.
Въззиваемата страна С. М. Д., редовно уведомен, се явява лично и с
адв. М. Т., редовно упълномощена и приета от съда от по- рано.
Третото лице помагач В. П. М., редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
АДВ. П. : Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 4395/24.11.2022г., с което е
извършен доклад на въззивната жалба и на депозираната такава частна, както
и на подадените срещу жалбите отговори.
АДВ. П.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба. Оспорваме
1
частната жалба. Поддържаме отговора на частната жалба, който сме подали.
Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада.
АДВ. Т.: Оспорвам въззивната жалба, като неоснователна. Поддържам
частната жалба. Поддържам отговора на въззивната жалба по изложените в
него съображения. Запозната съм с определението в разпоредително
заседание, не възразявам по доклада.
АДВ. П.: Представям списък с разноски и становище по същество на
спора в писмен вид.
АДВ. Т.: Представям списък с разноски.
АДВ. П.: Не правя възражение за прекомерност.
АДВ. Т.: Не правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че представените от страните списъци за сторени
разноски, както и доказателства, че такива са направени, следва да бъдат
приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списъци с разноски, представени от
страните, ведно с доказателства за извършването им.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното в днешно съдебно заседание от
адв. П. становище по същество на спора.
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите
въззивната ни жалба въз основа на изложените в нея и в становището, което
представих днес, съображения.
Моля да вземете предвид, че първоинстанционният съд погрешно е
приел, че в случая е неприложима разпоредбата на §8, ал.1 вр. §6, ал.2 ПЗР на
ЗУТ, тъй като действително безспорно е и се установи, че в случая
регулационният план на кв. Повеляново от 1968г. не е бил приложен. Няма
2
спор, че същият е одобрен при действието на ЗТСУ /отм./, но считаме, че
именно затова той е имал непосредствено отчуждително действие, което е
поставено под отлагателно условие за плащане на обезщетение или
завладяване на придаваемите части от собственика. Установи се, че
праводателката на ответника не е завладяла и изобщо не е владяла процесната
част, която е естествена граница поради денивелацията между двата имота.
Събраха се доказателства, включително и СТЕ. В тази връзка считаме, че
следва и е приложима разпоредбата на § 8 вр. §6.
Моля да вземете предвид освен посочената в становището съдебна
практика на ВКС и: Решение по гр.д.№ 998/22г. на ВОС, гр.д.№ 1875/ 2014г.
на ВКС, І ГО, гр.д.№ 1302/2010г. на ІІ ГО на ВКС, гр.д. № 1164/2009г. на І ГО
на ВКС и други подобни, идентични с настоящия казус, поради което
считаме, че въззивната жалба ни е основателна. Моля да я уважите и
отмените решението на ВРС, и по същество уважите исковата претенция.
Специфичното в случая е, че имотът на доверителя ми действително е в
такава конфигурация, при която отнемайки процесната част, ще се ограничи
достъпът му, автомобилният, до местото. Лицето на имота на ответника
действително няма да отговаря на разпоредбите на чл. 19 ЗУТ, поради което
считаме, че следва да се допусне изменение на кадастралната карта,
съобразявайки параметрите на имотите, но и с правата на ищеца като
собственик, каквито считаме, че е доказал.
Моля да постановите решение в този смисъл.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски за двете инстанци,
съгласно списъка, който ви представихме.
АДВ. Т.: Моля да се произнесете с решение, с което да оставите без
уважение въззивната жалба, като неоснователна и да уважите подадената от
нас частна жалба по изложените в отговора съображения.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски.
Считам, че първоинстанционният съд е обсъдил всички доказателства и
правилно е приложил материалния закон. Не са налице основания за отмяна
на решението на първоинстанционния съд. Не се доказа наличието на
давностно владение в двата му елемента- субективен и обективен. Не е
доказано владението така, както твърди представителя на ищцовата страна,
3
въззивници в настоящото производство. Процесната реална част, поради
съществуващата денивелация между двата имота, представляваща в едната си
част подпорна стена и това е от значение при преценката на фактите.
Моля да съобразите съображенията ни, изложени в отговора.
Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени бележки,
предвид цитираната практика от процесуалния представител на въззивниците
в становището им, представено днес.
АДВ. П.: По повод на владението моля да вземете предвид, че
цитираната практика приема, че всъщност фактическата власт не е владение
право на задържане на процесната част, от която считаме, че е и следва да
бъде оставена към имота на ищеца.
СЪДЪТ ДАВА 3- дневен срок от изготвяне на протокола на адв. Т. за
депозиране на писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4