П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 04.01.2018 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на четвърти януари две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛИНКА КРУМОВА
при секретаря
Г. Цветкова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за
разглеждане НОХД № 6 по описа за 2018 г., докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, се явява прокурор Кюркчийска.
Обвиняемият
К.Г.К., редовно
призован явява се лично и с адв.Д.В. ***, редовно упълномощен в хода на ДП.
Съдът ДОКЛАДВА
постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, считам, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият
има договорен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото
не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА,
районен прокурор в РП-Оряхово,
обвиняемия К.Г.К. и договорния
защитник адв.Д.В. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните по настоящето, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
закона и морала.
АДВ.В.: Уважаема
госпожо съдия, поддържаме представеното споразумение с представителя на РП
Оряхово, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на закона и
морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К.Г.К., роден
на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
реабилитиран, работи в АЕЦ Козлодуй на длъжност „товаро-разтоварач”,
с ЕГН **********.
Съдът
разяснява на обвиняемия правата му
по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и
сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
АДВ.В.: Ясни са ни правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Бележки,
искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам. Нови
доказателства няма да соча.
АДВ.В.: Отводи на съда не правим, бележки, искания и
възражения нямаме, нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да
правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните, поради което моля
същото да бъде одобрено в цялост, мотивите за което ще изложа в ход по
същество.
АДВ.В.: Моля да одобрите сключеното споразумение,
което отговаря на изискванията на чл. 381 НПК .
ОБВИНЯЕМИЯ:
Моля да одобрите сключеното споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тези последици. Разбирам, че има
силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не
желая да давам обяснения. Съжалявам за стореното.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.ИЛИЕВ: Да се
даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯ:
Да се даде ход по същество
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА
събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2
от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така
постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХД № 6/2018 г. по
описа на ОРС, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала, мотивите ми за което са следните: от събраните по делото безспорни
гласни и писмени доказателства се доказва по несъмнен начин, че обв. К.К. *** от обективна и субективна страна е осъществил
състава на престъплението по чл. 343б ал.1 НПК. За това престъпление законът
предвижда сключване на споразумение, като от деянието няма настъпила смърт и
няма причинена имуществена вреда, която да подлежи на възстановяване. Така
изготвения проект на споразумение съдържа всички реквизити заложени в
разпоредбата на чл. 381 ал.1 т.1-6 НПК. От друга страна с така постигнатото
споразумение на лицето е наложено наказание което е съобразено както с обществената
опасност на деянието и дееца, така и с рамките на наказанието заложено в
разпоредбата на чл. 343б ал.1 НК. Считам, че с така определеното наказание ще
бъдат постигнати в пълен обем целите на наказанието, поради което намирам, че
така изготвеното споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала и
моля съдът да го одобри.
АДВ.В.:
Уважаема госпожо съдия, от материалите
по настоящето дело по безспорен начин е установено, че обв. от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 343б ал.1 НК.
Той се признава за виновен и съжалява за извършеното. От деянието няма
настъпила смърт и не са причинени имуществени вреди подлежащи на
възстановяване. С оглед на изложеното, поддържам така постигнатото споразумение
с представителя на РП Оряхово. Същото е законосъобразно и не противоречи на
закона и морала и считам, че с него ще се постигнат целите на закона да се
поправи превъзпита обв. към спазване на закона и нравите в страната, затова
моля да одобрите така постигнатото споразумение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по бързо производство № 730/2017 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 04.01.2018 год., в гр. Оряхово, обл. Враца
между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана Кюркчийска – И.Д.
Адм.ръководител-районен прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Д.В.
***, в качеството му на
упълномощен /договорен/ защитник на обвиняемия К.Г.К.,
ЕГН:**********,*** се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо
производство № 730/2017 г. по описа на
Районна прокуратура, гр. Оряхово, на
основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо
производство № 730/2017 г., по описа на РП – Оряхово или бързо производство
№ 462/2017 г. по описа на РУ на МВР гр. Оряхово, водено срещу
обвиняемия: К.Г.К., ЕГН:**********,***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан,
реабилитиран
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К.Г.К.,
ЕГН:**********,***, е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. І от НК,
който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2017г. около 11.15
часа на път II-15,
при км. 53.200, в посока с. Крушовица, обл. Враца за с. Липница обл.Враца, е
управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген” модел ” Пасат” с рег. № ВР
5253 СА, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,80 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабричен № ARBB0024.
2. Деянието е извършено от обв. К.Г.К., ЕГН:**********,***, при форма на вината - пряк умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4. От извършеното от обвиняемия К.Г.К., ЕГН:**********,***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния
съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия К.Г.К., ЕГН:**********,*** и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Г.К., ЕГН:**********,***, се признава за
виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на
основание престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК,
страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в
закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК,
страните по настоящето се споразумяват обвиняемият К.Г.К., ЕГН:**********,***
да бъде лишен от правото да упражнява определена дейност – от правото да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от
датата на отнемането му – 23.12.2017г., като на основание чл.59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което
за същото деяние лицето е било лишено по административен ред от възможността да упражнява
тези си права.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на
процеса не са направени разноски, които подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства:
няма иззети.
3. Мярка за неотклонение:
няма взета.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият
към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един
за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Г.Кюркчийска/ /адв.Д.В./
ОБВИНЯЕМ:………….
/К.К./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА К.: Съжалявам
за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия К. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не
са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с
определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото
споразумение и по силата на което приема за установено, че К.Г.К., роден
на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
реабилитиран, работи в АЕЦ Козлодуй на длъжност „товаро-разтоварач”,
с ЕГН **********,
се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2017г. около
11.15 часа на път II-15,
при км. 53.200, в посока с. Крушовица, обл. Враца за с. Липница обл.Враца, е
управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген” модел ” Пасат” с рег. № ВР
5253 СА, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,80 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабричен № ARBB0024-престъплението по чл.
343б, ал. І от НК.
На осн.чл.
343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55,
ал.І, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА
на Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание Лишаване от свобода
за срок от 3 /три/ години, считано
от влизане на споразумението в законна сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в закона по - леко
наказание глоба,
наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК,
ЛИШАВА К.Г.К., от правото да
упражнява определена дейност – от правото да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 /шест/ месеца,
считано от датата на отнемането му – 23.12.2017г.
На осн. чл.59,
ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемия К.Г.К. е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 6/2018 г. по описа на ОРС на основание чл.
382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в съдебно заседание. Заседанието приключи 12.04 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: