№ 277
гр. Сливница, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря М. В. И.
и прокурора М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20231890200680 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – гр. Сливница – редовно уведомена, се
явява прокурор Г..
Обвиняемият А. Б. /А.С.В./– редовно призован, осигурен чрез началника на ареста
София, се явява лично и с адв. М. М. - САК - защитник на същия.
Обвиняемият К. Щ. С.М.S./ – редовно призован, осигурен чрез началника на ареста
София, се явява лично и с адв. А А. - САК - защитник на същия.
Явява се преводачът от Р. език и обратно М. Ч..
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Б. /А.С.В./: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К. Щ. С.М.S./: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А. Б. /А.С.В./ и обв. К. Щ.
С.М.S. не са български гражданин, същите са граждани на Р. и не владеят български език,
владеят Р., намира, че следва да им бъде назначен преводач от български език на Р. език и
обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА М. Ч. за преводач от български език на Р. език и обратно на
обвиняемите А. Б. /А.С.В./ и обв. К. Щ. С.М.S. /, по н.о.х.дело № 680/2023 г. по описа на
Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от
бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
М. Ч. – 53 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
1
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият А. Б. /А.С.В./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на Р. език,
който е разбираем за мен.
Обвиняемият К. Щ. С.М.S./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на Р. език,
който е разбираем за мен.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
А. Б. /А.С.В./, роден на **********г. в Р., Р. гражданин, приносител на Р. лична карта
серия VN № 83492, издадена на 10.06.2022 г. валидна до 17.06.2023 г., адрес
*****************, неженен, със средно образование, неосъждан, шофьор към фирма
„***“.
К. Щ. С.М.S./, роден на **********г. в Р., Р. гражданин, приносител на Р. лична
карта серия VN № 791732, издадена на 14.04.2021 г. валидна до 22.03.2028 г., адрес
*****************, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемите А. Б. /А.С.В./ и К. Щ. С.М.S./ по чл. 274, ал.
1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл.
297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.
Обвиняемите /поотделно/: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият А. Б. /А.С.В./: Желая да бъда защитаван от адв. М. М..
Обвиняемият К. Щ. С.М.S.: Не възразявам да бъда защитаван от адв. Ал. А..
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили
сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да
го одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл.
381 от НПК, сключено между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по № 229/2022 год. по описа на ГПУ -Калотина, пр. пр. №
2542/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, адв. М. М. от САК –
защитник на обвиняемия А. Б. /А.С.В./, и адв. Ал. А. от САК – защитник на обвиняемия
К. Щ. С.М.S., и със съгласието на обвиняемите А. Б. /А.С.В./и К. Щ. С.М.S./, в присъствието
на преводача от Р. език и обратно М. Ч..
Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адв. М. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания
за допълнения и промени в него.
2
Адв. А. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания
за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А. Б. /А.С.В./, /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият К. Щ. С.М.S./, /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ А. Б.
/А.С.В./ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпроси на съда:
Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение
по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли сте с тези
последици? Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговори на обвиняемия А. Б. /А.С.В./, /чрез преводача/: – Да, разбирам
обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Съгласен ли сте с тези последици? Да, съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ К. Щ.
С.М.S./ ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпроси на съда:
Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение
по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли сте с тези
последици? Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговори на обвиняемия К. Щ. С.М.S./, /чрез преводача/: – Да, разбирам
обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Съгласен ли сте с тези последици? Да, съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
Страните /поотделно/: Съгласни сме, не възразяваме по направеното предложение от
съда.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ
ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО
СЛЕДВА:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура –
Костинброд, ТО-Сливница и адв. М. М.- САК защитник на обвиняемия А. Б. /А.С.В./,
роден на **********г. в Р., със съгласието на обвиняемия и адв. А. А.- САК защитник на
обвиняемия К. Щ. С.М.S., роден на **********г. в Р., със съгласието на обвиняемия
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
1. На обв. А. Б. /А.С.В./, роден на **********г. в Р. e повдигнато и предявено
3
обвинение за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1
от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
2. На обв. К. Щ. С.М.S., роден на **********г. в Р. e повдигнато и предявено
обвинение за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1
от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не са сред визираните
от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма причинени
имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла
в сила присъда за обв. А. Б. /А.С.В./ И за обв. К. Щ. /С.М.S./, и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
Обвиняемите А. Б. /А.С.В./ И за обв. К. Щ. /С.М.S./ заявяват, че настоящото
споразумение е прочетено на разбираем за тях език, извършен е устен превод, имат
защитници и не се нарушават процесуалните им права. Същите заявяват, че не желаят
писмен превод на основание чл.395а, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.4 от НПК.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
1.Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. А. Б. /А.С.В./, роден на
**********г. в Р., е виновен за това, че:
Ha 10.10.2023 г. около 11,50часа часа гр.Драгоман, обл.Софийска при разклон за село
Голямо Малово и село Прекръсте като извършител в съучастие с К. Щ. С.М.S. /извършител/
противозаконно подпомогнал като превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона
за чужденците в Република България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице,
което не е български гражданин“ - 8/ОСЕМ/ лица, които не са български граждани, както
следва: 1. Д.А., роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни, без документи за
самоличност; 2. М.А., роден на ***г. в С., гражданин на С., по негови данни, без документи
за самоличност; 3.М.А., роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни, без
документи за самоличност; 4. А.Н. роден на ***. в С., гражданин на С., по негови данни,
без документи за самоличност; 5. З.А. роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови
данни, без документи за самоличност; 6.А.А.А. роден на *** г. в С., гражданин на С., по
негови данни, без документи за самоличност; 7.М.А. роден на ***. в С., гражданин на С., по
негови данни, без документира самоличност; 8.О.А., жена, родена на *** г. в С., гражданка
на С., по нейни данни, без документи за самоличност , да пребивават в страната в
нарушение на закона чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ - "Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2, т.3 и т.4 /за летищен транзит, за
краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори или
договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; актове на правото на
Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците" и да преминават в страната в
нарушение на закона - Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1
4
от „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:1. редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива
се изискват“, тъй като пребивават в Република България и преминават транзитно през
нейната територия, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно
средство– товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с Р. рег.№ В-128-FGХ и номер
на рама ZFA25000002H57947, собственост на Impuls Leasing Ro,mania INF SA, по
отношение на непълнолетни лица - А.Н. роден на ***. в С., гражданин на С., по негови
данни, без документи за самоличност; и О.А., жена, родена на *** г. в С., гражданка на С.,
по нейни данни, без документи за самоличност, по отношение на малолетно лице - 6.А.А.А.
роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни, без документи за самоличност; по
отношение на повече от едно лице -8/ОСЕМ/ лица – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4,
т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. К. Щ. С.М.S., е виновен за
това, че:
Ha 10.10.2023 г. около 11,50часа часа гр. Драгоман, обл.Софийска при разклон за
село Голямо Малово и село Прекръсте като извършител в съучастие с А. Б. /А.С.В./
/извършител/ противозаконно подпомогнал като превозвал чужденци по смисъла на чл. 2,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец по смисъла на този закон е
всяко лице, което не е български гражданин“ - 8/ОСЕМ/ лица, които не са български
граждани, както следва: 1. Д.А., роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни, без
документи за самоличност; 2. М.А., роден на ***г. в С., гражданин на С., по негови данни,
без документи за самоличност; 3.М.А., роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови
данни, без документи за самоличност; 4. А.Н. роден на ***. в С., гражданин на С., по
негови данни, без документи за самоличност; 5. З.А. роден на *** г. в С., гражданин на
С., по негови данни, без документи за самоличност; 6.А.А.А. роден на *** г. в С., гражданин
на С., по негови данни, без документи за самоличност; 7.М.А. роден на ***. в С., гражданин
на С., по негови данни, без документира самоличност; 8.О.А., жена, родена на *** г. в С.,
гражданка на С., по нейни данни, без документи за самоличност , да пребивават в страната в
нарушение на закона чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ - "Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2, т.3 и т.4 /за летищен транзит, за
краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори или
договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; актове на правото на
Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците" и да преминават в страната в
нарушение на закона - Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1
от „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:1. редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива
се изискват“, тъй като пребивават в Република България и преминават транзитно през
нейната територия, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно
средство– товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с Р. рег.№ В-128-FGХ и номер
на рама ZFA25000002H57947, собственост на Impuls Leasing Ro,mania INF SA, по
отношение на непълнолетни лица - А.Н. роден на ***. в С., гражданин на С., по негови
данни, без документи за самоличност; и О.А., жена, родена на *** г. в С., гражданка на С.,
по нейни данни, без документи за самоличност, по отношение на малолетно лице - 6.А.А.А.
роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни, без документи за самоличност; по
5
отношение на повече от едно лице -8/ОСЕМ/ лица – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4,
т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на
1.обв. А. Б. /А.С.В./, роден на **********г. в Р. да бъде определено наказание на
основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на
12/дванадесет/месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК, обвиняемия А. Б. /А.С.В./, роден
на **********г. в Р. следва да заплати в полза на държавата „глоба” в размер на
9400лева, представляваща пазарната стойност на превозното средство.
На основание чл. 59, ал.1 НК по отношение на обв. А. Б. /А.С.В./, роден на
**********г. в Р. да се приспадне:
времето, през което обв. А. Б. /А.С.В. е бил задържан по реда на чл.72, ал.1 т.1 от
Закона за МВР, а именно за един ден 10.10.2023г.;
времето, през което обв. А. Б. /А.С.В./, е бил задържан по реда по НПК с
постановление за вземане на МПП „Задържано за срок до 72часа“, а именно от
11.10.2023г. до дата на одобряване на настоящото споразумение;
2.обв. К. Щ. С.М.S., роден на **********г. в Р. да бъде определено наказание на
основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на
12/дванадесет/месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК, обвиняемия К. Щ. С.М.S., роден
на **********г. в Р. следва да заплати в полза на държавата „глоба” в размер на
9400лева, представляваща пазарната стойност на превозното средство.
На основание чл. 59, ал.1 НК по отношение на обв. К. Щ. С.М.S., роден на
**********г. в Р. да се приспадне:
- времето, през което обв. К. Щ. С.М.S., роден на **********г. в Р. е бил задържан по
реда на чл.72, ал.1 т.1 от Закона за МВР, а именно за един ден 10.10.2023г.;
- времето, през което обв. К. Щ. С.М.S., роден на **********г. в Р. е бил задържан по
реда по НПК с постановление за вземане на МПП „Задържано за срок до 72часа“, а именно
от 11.10.2023г. до дата на одобряване на настоящото споразумение;
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
По делото са приобщавани веществени доказателства.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: 1.) товарен автомобил
6
марка „Фиат“, модел „Дукато“ с Р. рег.№ В-128-FGХ и номер на рама ZFA25000002H57947,
собственост на Impuls Leasing Ro,mania INF SA, ведно с един брой контактен ключ за
автомобила, намиращи се на съхранение в ГПУ - Калотина и едни брой рег.талон за същия
автомобил – приложен по делото ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: ***.
VІ. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 210,60/двеста и десет лева и шестдесет стотинки/лева за съдебно-оценителна
експертиза да се възложат по ½ /една втора/ в тежест на обвиняемите А. Б. /А.С.В./ и К. Щ.
С.М.S., роден на **********г. в Р..
ПРОКУРОР: 1.ОБВИНЯЕМ:.........................
/М. Г./ А. Б.
/А.С.В./
ЗАЩИТИК: .......................................
/М. М. /
2. ОБВИНЯЕМ:.........................
К. Щ.
/С.М.S./
ЗАЩИТИК:......................................................
/А. А. /
ПРЕВОДАЧ:……………………
/М. Ч./
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, и че същото не противоречи на закона и морала,
намира, че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3
НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между М. Г. –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по №
229/2023 год. по описа на ГПУ -Калотина, пр. пр. № 2542/2022 г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд, адв. М. М. от САК –защитник на обвиняемия А. Б. /А.С.В./, и
адв. Ал.А. от САК – защитник на обвиняемия К. Щ. С.М.S., и със съгласието на
обвиняемите А. Б. /А.С.В./ и К. Щ. С.М.S., в присъствието на преводача от Р. език и обратно
М. Ч., с което
7
обвиняемия А. Б. /А.С.В./, роден на **********г. в Р., Р. гражданин, приносител на Р.
лична карта серия VN № 83492, издадена на 10.06.2022 г. валидна до 17.06.2023 г., адрес
*****************, неженен, със средно образование, неосъждан, шофьор към фирма
„***“, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2023 г. около 11,50часа часа гр.
Драгоман, обл. Софийска при разклон за село Голямо Малово и село Прекръсте като
извършител в съучастие с К. Щ. С.М.S./извършител/ противозаконно подпомогнал като
превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“ - 8/ОСЕМ/ лица, които не са български граждани, както следва: 1. Д.А., роден
на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни, без документи за самоличност; 2. М.А.,
роден на ***г. в С., гражданин на С., по негови данни, без документи за самоличност;
3.М.А., роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни, без документи за
самоличност; 4. А.Н. роден на ***. в С., гражданин на С., по негови данни, без
документи за самоличност; 5. З.А. роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни,
без документи за самоличност; 6.А.А.А. роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови
данни, без документи за самоличност; 7.М.А. роден на ***. в С., гражданин на С., по негови
данни, без документира самоличност; 8.О.А., жена, родена на *** г. в С., гражданка на С.,
по нейни данни, без документи за самоличност , да пребивават в страната в нарушение на
закона чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - "Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на
издадена виза по чл. 9а, ал. 2, т.3 и т.4 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за
дългосрочно пребиваване/; международни договори или договори на Европейския съюз с
трети държави за безвизов режим; актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и
се прилагат от Република България; разрешение на службите за административен контрол на
чужденците" и да преминават в страната в нарушение на закона - Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1 „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1 от „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава:1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, тъй като пребивават в Република
България и преминават транзитно през нейната територия, като деянието е извършено чрез
използване на моторно транспортно средство– товарен автомобил марка „Фиат“, модел
„Дукато“ с Р. рег.№ В-128-FGХ и номер на рама ZFA25000002H57947, собственост на
Impuls Leasing Ro,mania INF SA, по отношение на непълнолетни лица - А.Н. роден на ***. в
С., гражданин на С., по негови данни, без документи за самоличност; и О.А., жена, родена
на *** г. в С., гражданка на С., по нейни данни, без документи за самоличност, по
отношение на малолетно лице - 6.А.А.А. роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови
данни, без документи за самоличност; по отношение на повече от едно лице -8/ОСЕМ/ лица,
поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК,
вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА “Лишаване от свобода” за срок от 12
(дванадесет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия А. Б. /А.С.В./, със снета по-горе самоличност, наказание 12 (дванадесет)
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 13.10.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 НК времето, през което обв. А. Б. /А.С.В./, със
снета по делото самоличност, е бил задържан по настоящото дело, а именно от 10.10.2023 г.
до дата на одобряване на настоящото споразумение, 13.10.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК, на обвиняемия А. Б.
/А.С.В./, със снета по делото самоличност, роден на **********г. в Р. да заплати в полза на
държавата „глоба” в размер на 9400лева, представляваща пазарната стойност на превозното
средство, с което е извършено престъплението.
8
ОСЪЖДА основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. А. Б. /А.С.В./, със снета по делото
самоличност, да заплати направените разноските по делото в размер на 105,30/ сто и пет
лева и 30 ст./лева за съдебно-оценителна експертиза.
И С КОЕТО обвиняемият, К. Щ. С.М.S./, роден на **********г. в Р., Р. гражданин,
приносител на Р. лична карта серия VN № 791732, издадена на 14.04.2021 г. валидна до
22.03.2028 г., адрес *****************, неженен, със средно образование, неосъждан,
безработен, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2023 г. около 11,50часа часа
гр.Драгоман, обл.Софийска при разклон за село Голямо Малово и село Прекръсте като
извършител в съучастие с А. Б. /А.С.В./ /извършител/ противозаконно подпомогнал като
превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“ - 8/ОСЕМ/ лица, които не са български граждани, както следва: 1. Д.А., роден
на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни, без документи за самоличност; 2. М.А.,
роден на ***г. в С., гражданин на С., по негови данни, без документи за самоличност;
3.М.А., роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни, без документи за
самоличност; 4. А.Н. роден на ***. в С., гражданин на С., по негови данни, без
документи за самоличност; 5. З.А. роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови данни,
без документи за самоличност; 6.А.А.А. роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови
данни, без документи за самоличност; 7.М.А. роден на ***. в С., гражданин на С., по негови
данни, без документира самоличност; 8.О.А., жена, родена на *** г. в С., гражданка на С.,
по нейни данни, без документи за самоличност , да пребивават в страната в нарушение на
закона чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - "Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на
издадена виза по чл. 9а, ал. 2, т.3 и т.4 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за
дългосрочно пребиваване/; международни договори или договори на Европейския съюз с
трети държави за безвизов режим; актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и
се прилагат от Република България; разрешение на службите за административен контрол на
чужденците" и да преминават в страната в нарушение на закона - Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1 „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1 от „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава:1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, тъй като пребивават в Република
България и преминават транзитно през нейната територия, като деянието е извършено чрез
използване на моторно транспортно средство– товарен автомобил марка „Фиат“, модел
„Дукато“ с Р. рег.№ В-128-FGХ и номер на рама ZFA25000002H57947, собственост на
Impuls Leasing Ro,mania INF SA, по отношение на непълнолетни лица - А.Н. роден на ***. в
С., гражданин на С., по негови данни, без документи за самоличност; и О.А., жена, родена
на *** г. в С., гражданка на С., по нейни данни, без документи за самоличност, по
отношение на малолетно лице - 6.А.А.А. роден на *** г. в С., гражданин на С., по негови
данни, без документи за самоличност; по отношение на повече от едно лице -8/ОСЕМ/ лица
поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК,
вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА “Лишаване от свобода” за срок от 12
(дванадесет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия, К. Щ. С.М.S./, със снета по-горе самоличност, наказание 12 (дванадесет)
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 13.10.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 НК времето, през което обв. К. Щ. С.М.S./, със
снета по делото самоличност, е бил задържан по настоящото дело, а именно от 10.10.2023 г.
до дата на одобряване на настоящото споразумение, 13.10.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК, на обвиняемия К. Щ. С.М.S.
9
/, със снета по делото самоличност, роден на **********г. в Р. да заплати в полза на
държавата „глоба” в размер на 9400лева, представляваща пазарната стойност на превозното
средство, с което е извършено престъплението.
ОСЪЖДА основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. К. Щ. С.М.S. /, със снета по делото
самоличност, да заплати направените разноските по делото в размер на 105,30/ сто и пет
лева и 30 ст./лева за съдебно-оценителна експертиза.
ПОСТАНОВЯВА основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, товарен автомобил марка
„Фиат“, модел „Дукато“ с Р. рег.№ В-128-FGХ и номер на рама ZFA25000002H57947,
собственост на Impuls Leasing Ro,mania INF SA, ведно с един брой контактен ключ за
автомобила, намиращи се на съхранение в ГПУ - Калотина и едни брой рег.талон за същия
автомобил – приложен по делото ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: ***./.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, А. Б. /А.С.В./, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. М. М. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат М. М. – САК да се
издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, К. Щ. С.М.S. /, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Ал.А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Ал.А. - САК да се
издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 680 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е
ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10