Определение по дело №310/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 167
Дата: 31 януари 2024 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20237270700310
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…….

гр.Шумен, 31.01.2024г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 310 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.118 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е въз основа на жалба, подадена от А.Н.А. от гр.Опака, против Решение №2153-25-53/19.09.2023г. на директора на ТП на НОИ – Търговище. С обжалвания акт административният орган е потвърдил Разпореждане №**********/09.08.2023г., издадено от ръководител „ПО“ – началник на отдел „Пенсии“ в ТП на НОИ – Търговище, с което е определен нов размер на личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване на основание чл.102, ал.1, т.2 и чл.100, ал.3 и ал.5 от КСО.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба рег. № ДА-01-243/25.01.2024г., депозирана от оспорващия с искане за отвод на съдията – докладчик по делото. В молбата е изразено съмнение за липса на собствено мнение, формирано при произнасяне на определение № 789/07.12.2023г. по АД № 310/2023г. на ШАдмС, респективно – сериозни съмнения за преписване на определение.

Съдията - докладчик намира, че не са налице основания за отвеждането му от разглеждане на настоящото дело. Оспорващият не сочи някое от визираните в разпоредбата на чл.22, ал.1, т.1-5 от ГПК основания, императивно задължаващи съда да се отведе, а и такива не са налице.

Настоящият съдебен състав счита, че не са налице никакви обстоятелства, които да влияят върху безпристрастността му при разглеждане на настоящия казус, съответно не е налице и хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвод на съда.

Водим от горното и на основание чл.23, ал.2 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане рег. № 243/25.01.2024г. на А.Н.А. за отвод на съдията-докладчик по делото.

 

Административен съдия: