Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Враца, 06.11.2013
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, ІV-ти състав в закрито
заседание на 06.11.2013г. / шести ноември две хиляди и тринадесета година/ в състав:
Адм.съдия: Жанета Малинова
като
разгледа докладваното от съдията адм.
дело № 489/2013г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК, вр.
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Съдът, след като се запозна с Определение № 14339 от
31.10.2013г., постановено по адм.дело № 14520/2013г. по описа на Върховен
административен съд на Република България, с което е прието, че Административен
съд-Враца е местно компетентния съд да се произнесе по исковата молба на С.Н.Н.-*** /депозирана първоначално с вх. № 19199/11.07.2013г.
в Административен съд-София град/ срещу Главна дирекция ”Изпълнение на
наказанията”- гр.София и като съобрази, че ищецът е изпълнил указанията, дадени
с Разпореждане от 23.08.2013г. за внасяне на дължимата държавна такса от 10.00
лв., намира че исковата молба е редовна и допустима и делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът намира, че следва да допусне в качеството на
свидетел Мирослав Найденов Петков –понастоящем в Затвора Враца, а другият
свидетел Живко Георгиев Господинов с адрес за призоваване Затвора гр.Белене не
следва да се допуска, тъй като от една страна твърдяните от ищеца обстоятелства, следва да
се установят от свидетели, които изтърпяват наказанието в Затвора гр.Враца, а
от друга страна не е необходимо да се разпитват двама свидетели за едни и същи
обстоятелства.
Воден от горното
и на основание чл. 153, ал.1 и чл. 157, ал.1 от АПК, Административен съд
- Враца, ІV-ти състав,
Р
А З П
О Р Е
Д И :
КОНСТИТУИРА
СТРАНИТЕ КАКТО СЛЕДВА:
1.С.Н.Н. *** - ищец.
2. Главна дирекция ”Изпълнение на
наказанията” гр.София, ул.Генерал
Николай Столетов” № 21 – ответник по делото.
4. Окръжна прокуратура- Враца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 11.12.2013г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват
страните, като на ответника се връчи препис от исковата молба.
На основание чл. 163, ал.2 от АПК УКАЗВА на ответника, че в 14 дн. срок от получаването на настоящото
разпореждане може да подаде писмен
отговор по делото, както и да представи доказателствата си, като приложи писмените
такива.
Указва на
ответника да представи доказателства
относно изпълнението на разпореждането/отмяна на мълчалив или изричен отказ на
началника на Затвора Враца относно демонтаж на съществуваща камера за видео
наблюдение в мястото за удължено свиждане в затвора гр.Враца/ на Зам.министъра
на правосъдието–Димитър Бонгалов с писмо изх. № 94-С-16/13.05.2013г.
На основание
чл. 170, ал.1 от АПК указва на ищеца, че носи доказателствената
тежест да установи при условията на главно и пълно доказване твърдяните от него факти и обстоятелства.
ДОПУСКА
в качеството на свидетел Мирослав Найденов Петков, който да бъде призован в
Затвора гр.Враца.
ОТХВЪРЛЯ
искането на ищеца за допускане на свидетеля Живко Георгиев Господинов с адрес
за призоваване Затвора гр.Белене.
На основание чл. 138, ал.1 от АПК
препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Адм.съдия :