№ 1623
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110135606 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 11:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. ИВ. СЛ., действащ чрез своята майка и законен
представител Н. Г. В. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява лично, представлява се от адвокат Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. В. СЛ. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Р., с пълномощно по
делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП КРАСНО СЕЛО – редовно
уведомена, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ – редовно
уведомена, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва същото съгласно доклад на делото, обективиран в определение
от 23.09.2021г.
ДОКЛАДВА писмо от ДСП Възраждане от 05.11.2021г.
ДОКЛАДВА становище по отговор на искова молба от ищеца от
13.10.2021г.
Съдът връчи препис от становището от 13.10.2021г. на насрещната
1
страна.
ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Красно село от 16.11.2021г.
ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Младост от 15.11.2021г.
АДВОКАТ Б. – Поддържам исковата молба. Да се приемат писмените
доказателства. Нямам възражения по доклада на съда. Да се приемат
постъпилите социални доклади.
АДВОКАТ Р. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам
исковата молба. Моля да бъдат приети доказателствата към отговора на
исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. Да се приемат
постъпилите социални доклади.
Следва да бъдат приети представените от страните документи като
доказателства по делото, същите са допустими, относими и необходими за
изясняване предмета на делото.
Следва да се изиска справка от НАП и НОИ за актуалните доходи на
родителите на В. ИВ. СЛ., доколкото в днешно съдебно заседание
независимо, че е издадено съдебно удостоверение, не е предоставена справка,
а приложеното към отговора на исковата молба удостоверение дава
информация за доходите на ответника до юни 2021г.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НАП и НОИ за декларирани трудови
доходи и имущество на Н. Г. В. и ИВ. В. СЛ., както и деклариран
осигурителен доход.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.03.2021 г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3