Определение по дело №1352/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1486
Дата: 17 юни 2019 г.
Съдия: Галина Иванова Вълчанова Люцканова
Дело: 20192330101352
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    № 1486/17.6.2019г.

 

   Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание

   На..…седемнадесети…юни…….две хиляди и деветнадесета…година

                                                         В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                 Членове: ………………

                                                                                                 ………………

 При секретаря И.Георгиева………………………………...........…..….                                              

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова….............гр.д. № 1352                                                            

 по описа за 2019 година...……………………………………………….

 Пред съда е депозирана искова молба от И.Н.Р. *** против „ОТП Факторинг България“ ЕАД гр.София, с която се претендира да бъде признато за установено, че ищецът не дължи сумата 1326,68 лв., от които: 1000 лв. главница, 242,56 лв. договорна лихва от 20.09.2009 г. до 19.04.2010 г., 24,90 лв. – наказателна лихва от 20.10.2009 г. до 19.04.2010 г., 59,22 лв. – заемни такси по неиздължени суми по договор за кредитна карта от 26.08.2008 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.04.2010 г. до изплащане на вземането, както и сумата 126,52 лв. разноски по делото в т.ч. 26,53 лв. ДТ и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.

 В срока по чл.131 от ГПК писмен отговор от ответника е постъпил и с него се оспорва иска като недопустим и неоснователен. Искът се счита за недопустим, тъй като ищецът е навел възражения, които би могъл направи и да се защити по реда на чл.414 и чл.424 от ГПК, а не след като вече заповедта за изпълнение е влязла в сила.

Съдът намира за неоснователно възражението за недопустимост на иска, тъй като обстоятелствата, на които се основава е изтичането на петгодишна давност с оглед образуване на изпълнителното производство след издаване на изпълнителния лист, а не изтичане на давност относно вземането към момента на издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Поради това делото следва да се насрочи за разглеждане.

 На основание изложеното и чл.140 от ГПК, съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

Насрочва с.з. на 16.09.2019 г. от 9.30 часа, да се призоват страните.

По доказателствата на ищеца приема и прилага: молба вх.№ 3370/21.04.2015 г. до ЧСИ; ПДИ от 21.04.2015 т и от 20.05.2015 г.; изпълнителен лист от 23.04.2010 г. по ч.гр.д.№ 1099/2010 г. по описа на ЯРС.

Да се изиска от ЧСИ И.Христова и.д.№ 209/2015 г.

По доказателствата на ответника приема и прилага: Договор за издаване и и обслужване на кредитна карта DSK MAXICARD, данни за клиент от 26.08.2008 г., информация по чл.19, ал.1 от ЗЗЛД, ОУ по договор за издаване и обслужване на кредитни карти DSK MAXICARD на „Банка ДСК“, ОУ по договор за издаване и обслужване на кредитни карти с револвиращ кредит на „Банка ДСК“,Декларация в съответствие с чл.4, ал.1 т.2 от ЗЗЛД от 22.08.2008 г.,Заповед № 852 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 22.04.2010 г., изпълнителен лист от 23.04.2010 г. по ч.гр.д. № 1099/2010 г., молба от „ОТП Факторинг България“ ЕАД до МСИ Ирина Христова с район на действие ОС Ямбол от 20.04.2015 г.,договор за покупко – продажба на вземания /цесия/ от 22.11.2012 г., прието – предавателен протокол от 20.12.2012 г., писмо относно договор за покупко – продажба на вземания от 11.12.2012 г., известие за доставяне с получател И.Н.Р..

Препис от отговора и доказателствата на ответника да се връчат на ищеца.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: