№ 20473
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110166997 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от А. Е. Я., ЕГН
**********, с постоянен адрес в ****, чрез пълномощника му адв. В. Б. Б., АК – София
против „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК **, седалище и адрес на управление в ****,
представлявано от Г.Т.Т. и А.В.М. и против „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление в ****, представлявано от П.Д..
В исковата молба са изложени твърдения, че между ищеца и ответника „Изи Асет
Мениджмънт“ АД е сключен договор за паричен заем № * от 16.07.2020 г., съгласно който на
ищеца е отпуснат заем в размер на 4 500 лв., която А. Я. се е задължил да върне на 27 вноски
при ГПР от 48,53 % и ГЛП от 40 %. На основание чл. 4 от договора за паричен заем, между
ищцата и „Файненшъл България“ ЕООД е сключен договор за предоставяне на гаранция № *
от 16.07.2020 г., по който А. Я. се е задължил да заплати възнаграждение в размер на
1 610,55 лв., платимо заедно с вноските по договора за паричен заем – по 59,65 лв. на всяка
вноска. Ищецът е заплатил изцяло задълженията си и по двата договора.
В исковата молба се излагат подробни доводи, че договорът за паричен заем и
договорът за поръчителство са нищожни като противоречаващи на императивни правни
норми и съдържащ неравноправни клаузи.
Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на А. Я. обосновава
правния интерес от предявяването на обективно съединени искове за прогласяване на
нищожността на договор за паричен заем № * от 16.07.2020 г. и на договор за предоставяне
на гаранция № * от 16.07.2020 г. и за осъждане на ответника „Изи Асет Мениджмънт“ АД да
заплати дадената на нищожно основание договорна лихва в размер 691 лв. и осъждане на
ответника „Файненшъл България“ ЕООД да заплати даденото на нищожно основание
възнаграждение за поръчителство в размер на 1 610,55 лв.
С молба от 06.12.2024 г. ищецът, чрез процесуалния си представител, отправя искане
да бъде освободен от заплащането на държавна такса и разноски, тъй като е материално
затруднен. Прилага писмени доказателства, удостоверяващи имотното състояние на ищеца.
Съдът, след като се запозна с искането на ищеца за освобождаването му от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски и като взе предвид данните в
писмените доказателства, представени от ищеца и изискани служебно, намира молбата за
освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски за основателна, предвид
следните съображения:
Видно от приложените по делото справки, ищецът не притежава недвижими имоти,
не е декларирал собственост върху такива или върху моторни превозни средства. А. Я.
получава месечен доход около 2 000 лв., но част от трудовото му възнаграждение е
1
запорирано. Ищецът няма членове на семейството, с които да е в едно домакинство.
Предвид така установените факти, съдът приема, че ищецът получава относително нисък
трудов доход и не притежава имущество, от което да получава приходи. В този смисъл,
съдът приема, че А. Я. няма достатъчно средства да заплати държавна такса и разноски по
предявените искове.
Предвид горното и на основание чл. 82 ал. 3 от ГПК, съдът счита, че искането на А.
Я. да бъде освободен от заплащането на държавна такса и разноски е основателно.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА А. Е. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес в **** от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски по гражданско дело № 66997 по
описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2