Определение по дело №412/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 900
Дата: 23 март 2022 г. (в сила от 5 април 2022 г.)
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20227050700412
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ ………………………………….г., гр.Варна

 

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 23.03.2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 412/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

Производството пред съда е образувано по жалбата на О.Р.Ю. с ЕГН ********** срещу заповед №754/26.11.2021г. на началника на затвор Варна по чл.60 от ЗИНЗС.

С обжалваната заповед, на основание чл.60 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража /ЗИНЗС/,  началникът на затвор Варна е настанил жалбоподателя в специално отделение с оглед на неговата безопасност и въз основа на докладна записка с рег.№10382819.11.2021г. на инспектор Светослав Ташков – ИСДВР в затвор Варна и докладна записка с рег.№ 10293/18.11.2021г. на инспектор Михаил Георгиев – психолог в затвор варна, както и въз основа на медицинска справка от 24.11.2021г. от д-р Бистра Петрова – лекар психиатър.

Заповед №754/26.11.2021г. на началника на затвор Варна е издадена на основание чл.60 от ЗИНЗС и в изпълнение на процедурата, регламентирана в чл.38 от Правилника за прилагане на Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража /ППЗИНЗС/.

Съгласно чл.38 ал.2 от ППЗИНЗС, заповедта по чл.60 от ЗИНЗС подлежи на обжалване пред главния директор на ГДИН в седемдневен срок от обявяването ѝ на лишения от свобода.

Видно от ал.3 на чл.38 от ППЗИНЗС, главният директор се произнася по жалбата с окончателно решение в едномесечен срок.

Следователно, както чл.60 от ЗИНЗС, така и чл.38 от ППЗИНЗС не предвиждат съдебно обжалване на заповедта на началника на затвора, с която даден лишен от свобода се настанява в обособено отделение.

Жалбата се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея да бъде прекратено.

Преписката следва да бъде препратена по подведомственост на главния директор на ГДИН.

Воден от изложеното и на основание чл.159 т.1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на О.Р.Ю. с ЕГН ********** срещу заповед №754/26.11.2021г. на началника на затвор Варна по чл.60 от ЗИНЗС.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело 412/2022г. по описа на Варненския административен съд.

ПРЕПРАЩА преписката на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказания“ за произнасяне по жалбата на О.Р.Ю. с ЕГН ********** срещу заповед №754/26.11.2021г. на началника на затвор Варна по чл.60 от ЗИНЗС.

 

 

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: