РЕШЕНИЕ
№ 36/09.06.2020год.
Град
Перник
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пернишкият
окръжен съд, в закрито заседание на 09.06.2020год. /девети юни през две хиляди
и двадесета година/ в следния състав:
Председател : Рени Ковачка
Като
разгледа докладваното от съдията търг. дело № 30 по описа за 2020 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Делото е образувано въз основа на жалба, подадена
от МБАЛ „Радомир“ ЕООД, представлявана от С.К.-Председател на Общински съвет
-Радомир и К.Д.- Гл.счетоводител на Общински съвет- Радомир против Отказ № 20170602150321/27.04.2020год.
на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията, издаден по
заявление вх. № *** В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на
постановения отказ и се иска от съда да постанови решение, с което да го отмени
и укаже на Агенцията по вписванията да
извърши вписване на заявените
обстоятелства.
Пернишкият окръжен съд, извършвайки проверка на
издадения отказ от вписване, по повод жалбата и преценявайки събраните
доказателства, намира за установено следното:
Със заявление образец Г2, рег. № *** е направено искане за обявяване в търговския
регистър на годишен финансов отчет на „МБАЛ-Радомир“ ЕООД за 2016год. Заявлението
е подадено от К.С.Д.-С., която го е депозирала заедно с декларация по чл.13,
ал.4 от ЗТР и Декларация по чл.13, ал.5 от ЗТР.
Към заявлението са представени Решение №
37/28.03.2017год. и нотариално заверено пълномощно. От цитираното решение е
видно, че Общински съвет – Радомир е упълномощил своя Председател - С.К. да
подпише ГФО за 2016год. на „МБАЛ –Радомир„ ЕООД, както и му е възложил да
упълномощи с нотариално заверено пълномощно
съставителя на ГФО- К.Д.- С. да подаде ГФО за 2016год. за вписване в
Агенцията по вписванията. От цитираното пълномощно е видно, че С.К., в
качеството си на Председател на Общински съвет- Радомир е упълномощил К.Д.- С.
да подаде годишен финансов отчет за 2016год. на „МБАЛ-Радомир“ ЕООД за вписване
в Търговския регистър при Агенцията по вписванията. Пълномощното е с нотариална
заверка от 30.05.2017год.
От извършена от съда служебна справка по чл.23 от
ЗТРРЮЛНСЦ се установява, че „Многопрофилна болница за активно лечение-Радомир“
ЕООД няма вписан управител, както и че Община Радомир е едноличен собственик на
капитала на дружеството.
По така подаденото заявление длъжностното лице е
постановило отказ № 20170602150321/27.04.2020год. с мотив, че заявителят К.Д.- С. не е от кръга от лицата, посочен в чл.15 от
ЗТР, не е упълномощена да подаде заявлението от Управител на дружеството или
негов представляващ, както и че упълномощителя-
С.К. не може валидно да упълномощи съставителя на финансовия отчет да заяви
неговото обявяване в търговския регистър.
Жалбата е процесуално допустима като подадена в
срока по чл.25 от ЗТРРЮЛНСЦ, от легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване
акт, а по същество е основателна. Съображенията на съда за това са следните:
Съгласно чл. 147 от Търговския закон едноличното
дружество се представлява и управлява от едноличния собственик на капитала (в
случая Община Радомир) ако няма назначен/вписан управител, какъвто е процесния
казус. Съгласно специалните разпоредби на Закона за общинската собственост -
чл. 51а, ал. 4 и Закона за местната администрация и местното самоуправление-чл.
21, ал. 1, т. 9 и закона за лечебните заведения, общинският съвет е този който
създава и определя реда и начина за упражняване на правата на собственост на
общината в търговски дружества с нейно участие, включително управлението и
представителство им ( в този смисъл е и
решение Решение № 2097 на САС по в. т. д. № 4024/2016 г.). От приложените по
делото доказателства е видно, че Общински съвет-Радомир е взел решение, с което
е упълномощил своя председател да подпише финансовия отчет в качеството си на
органът на Община Радомир (едноличен собственик на капитала на дружеството),
който е компетентен по закон да вземе това решение и го е натоварил, тоест
упълномощил от своя страна да упълномощи съставителя на отчета за депозиране на
заявлението до търговски регистър за обявяване на отчета. Като е приел, че
председателя на общинския съвет не може да упълномощи валидно съставителя на
отчета поради това, че не е вписан като управител на дружеството, длъжностното
лице по регистрацията е постановило незаконосъобразен отказ.
Предвид горното съдът намира, че обжалвания отказ
следва да бъде отменен, като на основание чл. 25 ал. 5 от ЗТР следва да бъдат
дадени задължителни указания на Агенция по вписванията за вписване на заявените
промени в обстоятелства по партидата на търговеца.
Във връзка с изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №20170602150321/27.04.2020год. на
длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията, постановен по
заявление обр. Г2 с вх. №20170602150321/02.06.2017год.
депозирано
от „МБАЛ Радомир“ ЕООД с ЕИК ********* като незаконосъобразен като
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши
обявяване на финансовия отчет за 2016г. на „МБАЛ Радомир“ ЕООД с ЕИК *********
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по
вписванията.
РЕШЕНИЕТО
НЕ подлежи на обжалване.
Съдия: