Определение по дело №38/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 179
Дата: 25 януари 2021 г.
Съдия: Евгения Иванова Баева
Дело: 20217050700038
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

      /25.01.2021 година, гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, Х КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ : НАТАЛИЯ ДИЧЕВА

РАЛИЦА АНДОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия БАЕВА адм.д. № 38 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е образувано по искането на окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – Варна за възобновяване на административнонаказателното производство, приключило с Наказателно постановление № 20-0819-001533/14.05.2020 година на началника на група в Сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи.

С молба от 22.01.2021 година Н.А.Н. е обективирал искане за спиране на изпълнението на Наказателно постановление № 20-0819-001533/14.05.2020 година на началника на група в Сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи в частта на наложените административни наказания „глоба“.

Съдът за да се произнесе взе предвид следното :

С Наказателно постановление № 20-0819-001533/14.05.2020 година на началника на група в Сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи на Н. А. Н. *** са наложени административни наказания, както следва :  „глоба“ в размер на 20 лева, на основание чл. 185, вр. чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата и „глоба“ в размер на 150 лева и „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 (един) месец, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от Закона за движението по пътищата.

Молителят Н. А. Н. е мотивирал искането за спиране на изпълнение на наказателното постановление само в частта на наложените административни наказания „глоба“ с това, че дължи заплащането им, както и с това, че ще бъде отнето свидетелството му за правоуправление на моторно превозно средство.

Съобразно разпоредбата на чл. 64 от Закона за административните нарушения и наказания наказателните постановления влизат в сила ако не подлежат на обжалване, не са обжалвани или са потвърдени или изменени от съда.

Направеното искане за възобновяване на административнонаказателното производство не спира изпълнението на наказателното постановление, освен ако прокурорът не го е спрял с предложението за възобновяване, арг. чл. 72, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания. Посочената разпоредба не урежда института на спиране на изпълнението при направено искане за възобновяване на административнонаказателното производство изчерпателно, поради което не ограничава съда да постанови спиране на изпълнението на влязлото в сила наказателно постановление по чл. 166 от Административнопрпоцесуалния кодекс, арг. чл. 46, ал. 2 от Закона за нормативните актове.

Наведените в молбата твърдения са за претърпяване на вреди, изразяващи се в намаляване на имущественото състояние на молителя с дължимите, въз основа на влязлото в сила наказателно постановление, глоби общо в размер на 170 лева. Тези твърдения следва да бъдат квалифицирани като основателни за защита интереса на наказаното лице. Заплащане на дължимите глоби би намалило имущественото състояние на Н. в настоящия момент. Евентуалното им възстановяване след евентуалната отмяна на наказателното постановление би довело да разместване в имуществените сфери на държавата и Н., което няма да има за последица начисляване на лихви за нито един от участващите в разместването страни. Единствената последица ще е лишаването на Н. от разпореждане с паричните му средства за определен период от време.

Предвид горното съдът намира, че молбата за спиране на изпълнението на влязлото в сила наказателно постановление до приключване на производството по направеното предложение за възобновяване на административнонаказателното производство е основателна.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СПИРА изпълнението на Наказателно постановление № 20-0819-001533/14.05.2020 година на началника на група в Сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи, в частта на наложените административни наказания „глоба“, до приключване на производството по направеното предложение за възобновяване на административнонаказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от датата на съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ : 1.                                                                                             2.