ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5365
Бургас, 12.06.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXV-ти състав, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ТОДОР ИКОНОМОВ |
При секретар ВЯРА СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия ТОДОР ИКОНОМОВ административно дело № 20257040700059 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
В открито съдебно заседание, проведено на 12.05.2025 г., съдът приключи устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
В срока за произнасяне съдът констатира, че за правилното решаване на делото са необходими специални знания, поради което следва да бъде назначена съдебно-техническа експертиза.
С оглед изложеното, съдът следва да възобнови съдебното дирене и да насрочи делото с указания към страните да внесат депозит за изготвяне на съдебно-техническа експеритиза.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК определенията от открито съдебно заседание, проведено на 12.05.2025 г., с които дал е ход на устните състезания, приключил е устните състезания и е обявил, че ще се произнесе с решение.
НАСРОЧВА разглеждане на делото за 15.09.2025 г. от 13:30 часа.
ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит за вещото лице в размер на 400 лева, вносим по равно от жалбоподателя и ответника (по 200 лв. всеки) в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Б., която да бъде уведомена за изготвяне на експертизата след внасяне на определения депозит. На вещото лице да бъде указано след като се запознае с материалите по делото и извърши съответните справки в О. Н. и където е необходимо да отговори на следните въпроси:
- Одобрен ли е ПУП за поземлен имот с [идентификатор] находящ се в м. Варницата, по плана на [населено място]. Влас? Ако има одобрен ПУП, кои имоти обхваща и на кои имоти съответства по действащата кадастрална карта? С каква заповед е одобрен ПУП?
2.Какво е предвиждането на ПУП за имот с [идентификатор] и останалите имоти, които обхваща?
3. Какви са устройствените показатели за имота (имотите)?
4. Решение № 4/30.04.2008 г. на комисия по чл. 17, ал. 1, т. 1 от ЗОЗЗ за промяна предназначението на земеделски земи за неземеделски нужди, кои имоти обхваща? Имотите в решението идентични ли са с тези посочени в Заповед № 1154/06.12.2005 г. на кмета на Община Несебър?
5. Поискано ли е издаването на разрешение за строеж за обект в някои от имотите предмет на Решение № 4/30.04.2008 г. на комисия по чл. 17, ал. 1, т. 1 от ЗОЗЗ в тригодишен срок от влизането му в сила?
6. Започнало ли е изграждане на обекта в някой от имотите предмет на Решение № 4/30.04.2008 г. на комисия по чл. 17, ал. 1, т. 1 от ЗОЗЗ в [възраст] срок от влизането от влизането му в сила?
7. Какво е трайното предназначение на територията за поземлен имот с [идентификатор] находящ се в м. Варницата, по плана на [населено място]. Влас?
УКАЗВА на жалбоподателя и ответника, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да формулират допълнителни въпроси към вещото лице.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по делото.
| Съдия: | |