№ 692
гр. София , 23.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело №
20211100506629 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на
ответницата Л. ИВ. Б. срещу решението от 26.01.2021 г. по гр. дело № 7423 по
-ти
описа за 2020 г. на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 149 състав, с което е
прекратен брака между Г.П.Б. и Л. ИВ. Б., поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брака. Моли въззивния съд да отмени
атакуваното решение и вместо него да постанови решение, с което да
отхвърли иска за развод, а при условията на евентуалност – да постанови вина
на мъжа за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
Другата страна – ищецът Г.П.Б., е подал отговор на жалбата, с който я е
оспорил.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие
следното:
Първоинстанционният съд е докладвал делото, съгласно проекта си за
доклад, обективиран в определението от 22.05.2020 г., с което е приел, че
ответницата Л. ИВ. Б. в условията на евентуалност желае прекратяване на
брака, по изключителна вина на съпруга (като са посочени негови брачни
провинения). При постановяване на решението по делото от 26.01.2021 г.
първоинстанционният съд е изложил мотиви, че съгласно чл. 49, ал. 1 СК
всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен, с произнасяне по вината за разстройството на брака,
ако някоя от страните е искала това (чл. 49, ал. 3 СК). Първоинстанционният
съд обаче, като е намерил брака на страните за непреодолимо и безвъзвратно
разстроен, не се е произнесъл с решението си и по вината за разстройството
1
на брака, въпреки надлежно релевираното искане на съпругата за това. Този
пропуск на първоинстанционния съд се сочи и във въззивната жалба, като е
направено искане за произнасяне по вината.
С оглед на изложеното, първоинстанционният Софийски районен съд
следва да се произнесе и по въпроса за вината за настъпилото дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, по реда на чл. 250 ГПК. Допълнителното
решение ще подлежи на самостоятелен инстанционен контрол.
Съобразно изложеното въззивният съд намира, че настоящото
производство следва да бъде прекратено, като преждевременно образувано, а
делото – да се върне на Софийски районен съд за изпълнение на дадените
указания.
Така мотивиран, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 6629
по описа за 2021 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение –
-ри
брачни състави, ІI въззивен брачен състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение,
-ти
149 състав, за произнасяне на допълнително решение, съобразно мотивите
на настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2