РЕШЕНИЕ
№ гр.Девня
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДЕВНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори състав, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди и десета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО КОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 219 по описа на ДРС за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 247 ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба на ищците за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 398/20.11.2008г. и решение № 55/22.04.2009г. на ДРС като в диспозитива на двете решения съдът е пропуснал да се произнесе по отношение на двете мази, като част отжилищната сграда, като това съответно не фигурира и в решението за изнасяне на имота на публична продан.
Ответната страна, не изразява становище по молбата.
Видно от постановените решения на ДРС № 398/20.11.2008г. съдът в диспозитива на решението е обявил че допуска извършването на съдебна делба на следният недвижим имот, находящ се в гр.С., обл.Варнецска, : дворно място цялото с площ от 710кв.м, от които в УПИ 1-1122, в кв.108 по плана на гр.С., с площ от 400 квм., при граници от две страни улици, УПИ XXVII-1122 и имот на Г.Д., без жилищната сграда, и за УПИ ХХVІІ-1122, в кв. 108 с площ от 310 кв.м. ведно с построените в него жилищна сграда, състояща се от две стаи, лятна кухня и стопански постройки, а в диспозитива на решение № 55/27.04.2009г. е изнесъл на публична продан дворно място, цялото с площ от 710кв.м., от които в УПИ 1-1122, в кв. 108 по плана на гр.С., с площ от 400кв.м., при граници от две страни улици, УПИ ХХVІІ-1122 и имот на Г.Д., без жилищната сграда и в УПИ ХХVІІ-1122, в кв. 108,по плана на гр.С., с площ от З10кв.м., ведно с построените в него жилищна сграда, състояща се от две стаи, лятна кухня и стопански постройки.
Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 247 ап.1 от ГПК, счита че молбата е допустима, но разгледана по съществото си е неоснователна, поради следното : Според правната доктрина явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението,като не представлява ЯФГ и не подлежат напоправяне по реда на чл. 247 ал.1 от ГПК грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля т.е. недопустимо е чрез искане за поправка на очевидна фактическа грешка да се замести формираната воля на съда. Настоящия случайпредставлява именно това - искане за заместване на формираната воля на съда. Нито в ИМ, нито в хода на цялото съдебно производство страните не са претендирали да се допусне делба на сочените в настоящата молба 2бр. мази, поради което и съдът не е формирал воля по отношениена тях да бъдат предмет на делбеното производство. В приложените по делото доказателства, които съдът е обсъдил при постановяване на решенията си, както и в
заключението на СТЕ липсват данни за наличие на 2бр. мази, които да са предмет на делбата. Посоченото по-горе води до извода за неоснователност на молбата поради липсата на очевидна фактическа грешка от страна на съдът при постановяване на двете решения, тъй като последния е формирал воля по отношение на процесния имот, ведно с находящите се в него постройки и жилищна сграда, както са претендирали страните и в каквато насока са представените от тях доказателства. Водим гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената молба от Д.А.Р., ЕГН **********, С.Р.Р., ЕГН ********** и Н.Р.Р., ЕГН ********** извършване на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № № 398/20.11.2008г. за допусканена делба към имота и 2бр. мази, както и в диспозитива на решение № 55/27.04.2009г за изнасяне на публична продан процесния имот с 2бр. мази, на основание чл. 247 ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от обявяване на решението с мотивите.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :