№ 76
гр. Пещера, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Севделина М. П.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело №
20245240100273 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Й. Д. С., редовно уведомен, не се явява. Не се явява и
пълномощникът му адв. Т. Ж., надлежно упълномощена да го представлява по
делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „И ЕНД ДЖИ БГ" ЕООД, редовно
уведомено, не изпраща законен представител. Явява се процесуален
представител адв. Т. Моралийска, надлежно упълномощена да представлява
дружеството.
Съдът докладва:
Постъпило е писмо с вх. № 1033/26.02.2025 г. от НАП – ТД Пловдив
офис Пазарджик, с което уведомяват съда, че по данни на ИС на НАП, има
сключен трудов договор между физическото лице П. П.а с ЕГН ********** и
дружеството „И ЕНД ДЖИ БГ" ЕООД с ЕИК *********. Приложено
предоставят справка за всички подадени уведомления от работодател по чл. 62
от КТ, съдържаща информация за лицето и идентификатор, вх. номер, дата на
сключване, дата на деклариране и други данни.
Постъпила е молба с вх. № 1151/04.03.2025 г. от ищеца Й. С. чрез
процесуален представител адв. Т. Ж., с която заявява, че не възразява делото
да се гледа в тяхно отсъствие. Моли да се приеме като доказателство по
делото изпратената от НАП справка/информация. Не възразява да бъде приета
последна страница от кореспонденцията с вайбър. Моли да бъде предоставена
последна процесуална възможност за постъпване и събиране на допуснатите
доказателства по реда на чл. 614 от ГПК, с оглед на и по-дългия срок от 90
дни, предвиден по Регламент (ЕС) 2010/1783 на Европейския парламент и на
Съвета. Алтернативно взема становище по съществото на делото, претендира
присъждането на съдебните разноски съобразно представен списък и договор
1
за правна защита и съдействие, и моли да бъде предоставен срок за писмени
бележки.
По хода на делото:
АДВ. МОРАЛИЙСКА - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. МОРАЛЙСКА – Да се приеме изпратената справка от ТД на НАП
Пазарджик.
Съдът счита, че следва да бъде приета като писмено доказателство по
делото изпратената справка от НАП - ТД Пловдив, офис Пазарджик, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо изх. № 40-
13-88/24.02.2025 г. от НАП – ТД Пловдив офис Пазарджик, и приложената
към него справка за всички подадени уведомления от работодател по чл. 62 от
КТ за период 19.08.2022-22.08.2022 г.
Съдът счита, че следва да бъдат приложени като доказателства по делото
8 страници на разпечатка, представляваща извадка от осъществена
кореспонденция през „Вайбър“, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА като доказателство по делото 8 страници на разпечатка,
представляваща извадка от осъществена кореспонденция през „Вайбър“
(депозирани по делото с молба с вх. № 6779/19.12.2025.4 г. от Управителя на
ответното дружество).
С оглед допуснатото искане за събиране на доказателства по реда на
Регламент (ЕС) 2010/1783 на Европейския парламент и на Съвета от
25.11.2020 г. относно сътрудничеството между съдилища на държавите членки
при събирането на доказателства по граждански или търговски дела (събиране
на доказателства), и доколкото не е изтекъл предвидения в Регламента 90-
дневен срок за събиране на допуснатото доказателство, съдът счита, че делото
2
следва да се отложи, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.04.2025 г. от 10,00 часа, за която
дата и час страните и техните процесуални представители са редовно
уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,12 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3