№ 16453
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110112385 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован за днешното
съдебно заседание, представлява се от юрк. К., която представя пълномощно в
днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Д. В. – редовно призована за днешното съдебно заседание,
не се явява, лично не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Техем Сървсис” ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.А – Т. – редовно уведомена, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. – редовно уведомена, явява се.
ЮРК. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ЮРК. К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания на този етап.
СЪДЪТ докладва молба с вх. №184633/05.09.2022 Г. от ищеца, с която в
изпълнение на указанията дадени с проекта за доклад по делото ищеца уточнява
приложимите за процесния период общи условия.
СЪДЪТ докладва молба от третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД с вх.
№ 232332/31.10.2022 г., към която са приложени изисканите с проекта за доклад
писмени документи, а именно доказателства за извършено дялово разпределение и за
главен отчет, протоколи за неосигурен достъп за процесния период.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№21811/26.08.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №21811/26.08.2022
г., за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лице-
помагач с молба от 31.10.2022 г. писмени докумети за дялово разпределение и годишни
отчети, касаещи процесния период.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата СТЕ с вх.№226890 /25.10.2022 г. .
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- техническата
2
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Б. С.-В.а-Т. - 65 г., неосъждана, без
дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. К. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено от
вещото лице с вх. № 226890/ 25.10.2022 г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата ССчЕ с вх.№184633 /05.09.2022 г. .
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- счетоводната
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Ю. И. Н. - 62 г., неосъждана, без дела и
родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. К. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвено от
вещото лице с вх. № 184633/05.09.2022 г.
3
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.
ЮРК. К.- Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. К. – Моля да постановите решение, с което да уважите от страна на
„Топлофикация“ предявения иск. Моля да ни бъдат присъдени сторените съдебни
разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ прилага сп. по чл. 80 ГПК представен от ищцовата страна.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.17
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4