ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№327
14.05.2020 г., град Добрич
Окръжен съд Добрич,
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май, през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
МЛ. СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ
като разгледа докладваното от мл. съдия Георги Пашалиев
въззивно гражданско дело № 281 по описа на Окръжен съд Добрич за 2020 г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по жалба
с вх. № 846/31.01.2020 г. на „Е.“ ЕАД срещу Решение № 211 от 20.12.2019 г. по
гр. дело № 391/2019 г. на Районен съд Балчик.
С Определение № 128 от 04.02.2020 г. по
в.гр.д. № 88 по описа за 2020 г. Окръжен
съд Добрич е прекратил въззивното производство и е върнал делото на Районен съд
Балчик за администриране на жалбата.
Първоинстанционният съд е оставил
жалбата без движение и е указал на въззивника да внесе държавна такса в
едноседмичен срок от съобщението. Последното е получено от Дейвид Уелингс –
изпълнителен директор на „Е.“ ЕАД, на 04.03.2020 г. Срокът за отстраняване на
нередовността е изтекъл на 11.03.2020 г., като жалбоподателят не е изпълнил
указанията на районния съд. В последния
ден от срока спрямо въззивника е било открито производство по несъстоятелност с
Решение на Окръжен съд Добрич по т.д. № 15/2019 г. Със същото И.М.е бил назначен
за временен синдик на дружеството. Позовавайки се на този съдебен акт, първостепенният
съд е приел, че търговецът в несъстоятелност не дължи държавни такси в
настоящото производство. При тези съображения е постановил Разпореждане № 272
от 16.04.2020 г., с което е изпратил делото на въззивната инстанция.
Настоящият състав не споделя приетото от
съда, че дружеството в несъстоятелност не дължи държавна такса за настоящото
производство. Подобен извод не намира законодателна опора. Това е така, защото
основание за освобождаване на дружеството от внасяне на държавна такса не се
съдържа нито в чл. 83 от ГПК, нито в чл. 620 от ТЗ. Ето защо, за разглеждане на
въззивната жалба следва да бъде платена държавна такса по сметка на Окръжен съд
Добрич.
Както бе посочено по-горе в изложението,
срокът за плащането ѝ от въззивника е изтекъл на 11.03.2020 г. – в деня,
когато спрямо същия е било открито производство по несъстоятелност и е бил
назначен временен синдик. Решението по чл. 630, ал. 1, т. 2 от ТЗ има незабавно
действие, съгласно чл. 634 от ТЗ. Оттук се извежда, че в последния ден за
отстраняване на нередовността е настъпила принудителна промяна на представляващия
дружеството. Следователно, съобщение за отстраняване на констатираната
нередовност трябва да бъде изпратено и на временния синдик на дружеството в
несъстоятелност.
Поради тази причина въззивното
производство пред Окръжен съд Добрич следва да бъде прекратено, като жалбата
бъде изпратена на Районен съд Балчик, който да изпълни задълженията си по
администриране на процесуалния документ, предвидени в чл. 263 от ГПК.
С оглед изложеното жалбата се явява
преждевременно администрирана на въззивния съд, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 281 по описа на Окръжен съд Добрич за 2020 г.
ИЗПРАЩА делото
на Районен съд Балчик за администриране на жалба с вх. № 846/31.01.2020 г.,
подадена от „Е.“ ЕАД.
След
изпълнение на горното, делото следва да се върне на въззивния съд за
разглеждане на жалбата.
Определението
е окончателно.
Председател: Членове: 1.
2.