РЕШЕНИЕ

№  ...161

гр. Самоков, 19.10.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесетата година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ  ЯНКО ЧАВЕЕВ

 

при участието на секретаря Дарина Николова сложи за разглеждане докладваното от съдията гр. д. № 625 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Е.Г.Ш. и Д.Г.Ш. са подали до Самоковския районен съд молба за прекратяване на сключения между тях брак с развод поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, като личните, семейни и имуществени отношения помежду си са уредили в приложено писмено споразумение.

В съдебно заседание молителят Д.Ш. лично заявява, че поддържа молбата и декларира сериозно и непоколебимо съгласие бракът със съпругата му да бъде прекратен. Моли споразумението за уреждане на последиците от прекратяването на брака да бъде утвърдено и заявява, че го е подписал лично и доброволно и изцяло го поддържа.

 Молителката Е.Ш. се представлява пред съда от адв. Ваня Николова – Гелова, която с изрично пълномощно със заверка на подписа на молителката, извършена при условията на чл. 84, ал. 1, т. 1 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност от Валентин Вълев – завеждащ Консулската служба при Генерално консулство на Република България в град Мюнхен, е упълномощена да потвърди пред съда сериозното и непоколебимо съгласие на молителката бракът й с Д.Ш. да бъде прекратен с развод, както и да потвърди подписаното от молителката и изцяло възпроизведено в пълномощното споразумение за уреждане на последиците от прекратяване на брака със съпруга й. Въз основа на така представеното пълномощно, от името на молителката Е.Ш. адв. Николова – Гелова заявява, че поддържа молбата, моли бракът между упълномощителката й и съпругът на последната да бъде прекратен поради сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите за развод, потвърждава от нейно име споразумението за уреждане на последиците от прекратяването на брака и моли то да бъде утвърдено от съда.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

Установява се от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак, че молителите са сключили граждански брак на 04.10.2013 г. в гр. Пловдив, за което в район „Централен” на Община Пловдив е съставен акт за граждански брак № 753/04.10.2013 г. Съпругата е приела фамилното име Ш.. Съпрузите нямат родени от брака деца.

Приложеното към молбата подписано от страните споразумение относно последиците от прекратяването на брака урежда личните, семейните и имуществените отношения помежду им при изпълнение изискванията на чл. 51 от СК, поради което следва да бъде утвърдено.

Предвид изложеното съдът намира, че бракът между Д.Г.Ш. и Е.Г.Ш. следва да бъде прекратен на основание чл. 50 от СК, като последиците от развода бъдат уредени съобразно споразумението между тях, което съдът следва да утвърди.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът определя държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер 40,00 лв. Съгласно изявлението на молителя Д.Ш. и на пълномощника на молителката Е.Ш. в с. з. на 28.09.2020 г. за заплащането на тази сума в полза на РС – Самоков следва да бъде осъдена молителката.  

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕКРАТЯВА ЧРЕЗ РАЗВОД, на основание чл. 50 от СК, БРАКА, сключен на 04.10.2013 г. в гр. Пловдив с акт за граждански брак № 753/04.10.2013 г., съставен в район „Централен” на Община Пловдив, между Д.Г.Ш., ЕГН ********** и Е.Г.Ш., ЕГН **********, поради сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод.

УТВЪРЖДАВА споразумението между съпрузите Е.Г.Ш. и Д.Г.Ш. по чл. 51 от СК, както следва:

Съпрузите заявяват, че след прекратяването на брака няма да си дължат и да изплащат издръжка.

Съпрузите заявяват, че са живеели в жилище – собственост на родителите на съпругата Е.Г.Ш., находящо се на адрес ***, както и че след прекратяване на брака ползването на това жилище се предоставя на Е.Г.Ш., с фамилно име след прекратяване на брака – Пътникова, ЕГН **********.

Съпрузите заявяват, че нямат недвижими имоти, придобити през време на брака им.

Съпрузите заявяват, че всички движими вещи, придобити по време на брака, са поделени изцяло между тях по-рано и преди подписване на споразумението по чл. 51 от СК чрез извънсъдебна спогодба и никой от двамата няма да има претенции по отношение на тях за в бъдеще, както и че всеки от съпрузите към датата на подписване на споразумението е получил своето лично имущество и не може да има претенции спрямо другия по този повод.

Съпрузите заявяват, че към настоящия момент нямат съвместно придобити по време на брака им общи или лични парични влогове.

След прекратяване на брака съпругата Е.Г.Ш. ще носи предбрачното си фамилно име ПЪТНИКОВА.

Съпрузите декларират, че с така постигнатото споразумение ликвидират изцяло имуществените и личните отношения във връзка с брака им и неговото прекратяване и за в бъдеще няма да имат претенции един към друг.

ОСЪЖДА Е.Г.Ш., с фамилно име след прекратяване на брака – Пътникова, ЕГН **********, с адрес ***, да заплати по сметка на Самоковския районен съд сумата 40,00 лв. (четиридесет лева), представляваща държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и сумата 5,00 лв. (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че присъдената сума не бъде внесена доброволно.

За присъдената в полза на Самоковския районен съд сума да се издаде служебно изпълнителен лист в случай, че тази сума не бъде внесена доброволно.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: