№ 91
гр. Варна, 09.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Яна Панева
при участието на секретаря Елка К. Колева
и прокурора Р. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Частно наказателно дело
№ 20213100201398 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Лишеният от свобода Т. Р. Р., редовно призован, доведен от Затвора – Варна,
явява се лично и с адв. Н.Б., АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
За Затвора - Варна се явява инспектор Антон Павлов Андонов –редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инспектор Андонов: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Л. св. Р.: Да се гледа днес делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени
документи, ведно с постъпила справка от Затвора - Варна за изтърпяно наказание от ос. л. Р.
за изтърпяното наказание към 9.02.2022 г.
Инспектор Андонов: Поддържам становището.
Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима, но неоснователна.
Л. св. Р.: Поддържам молбата.
Адв. Б.: Представям и моля да приемете писмено доказателство, че към настоящия
момент моя доверител търпи кумулирани наказания, които обаче е излежал в изминал
период и поведението му и корекционната работа не е взета предвид. Моля да приемете
доклад към 07.11.2021 г. което е последния доклад преди групирането.
1
Прокурорът: Да се приеме.
Инспектор Андонов: Да се приеме.
Съдът намира представеното писмено доказателство за допустимо и относимо към
предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното заверено
копие на текущ доклад за л. св. Р., изготвен към 07.11.2018 г. по повод предходно
изтърпяване на присъда.
Страните заявиха, че няма да сочат други доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,поради което и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Инспектор Андонов: Уважаема г-жо Председател, считам молбата за допустима, но
неоснователна. Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е
молбата да не бъде уважена. Налице е една от предпоставките в чл. 70 от НК, а именно, л.
св. Р. да е изтърпял фактически не по-малко от две трети от наложеното му наказание, но не
е налице необходимия обем от доказателства за неговото поправяне, съгласно чл. 439а от
НПК. Значителна част от плана на присъдата е изпълнена към този етап и към настоящия
момент не можем да твърдим, че наказанието е изпълнило своите цели, визирани в чл. 36 от
НК и процеса на поправяне следва да продължи в местата за лишаване от свобода. Предвид
изложеното Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да не уважите молбата на л. св. Р. и
същият да не бъде условно предсрочно освободен.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам молбата за условно предсрочно
освобождаване на л. св. Р. за допустима, но неоснователна. Няма спор, че към днешна дата
л. св. е изтърпял фактически законоизискуемия минимум от две трети от наложеното му
наказание, като считам от представените по делото доказателства липсват такива за
настъпило поправяне и съображенията ми за това са следните. При постъпването му в
затвора Р. е бил диагностициран с оценка от риск от рецидив в размер на 52 точки, която
въпреки проведената корекционна дейност към настоящия момент не е претърпяла никаква
промяна. Налице са трайно установени престъпни навици съобразно криминалното минало
на същия. Съгласно данните по делото корекционния процес не е завършен и липсват
преодоляване на промените в дефицитните зони, които са в отношение към
правонарушението, в действителност ние стъпваме на представените от затворническата
администрация доказателства, като към настоящия момент представеното ново такова е че
при определяне на общото наказание се зачита изтърпяното до момента, затова в изложената
справка от затворническата администрация е посочено, че от арест се зачита 3 години и 3
месеца лишаване от свобода, като корекционната дейност към настоящия момент се дава
оценка за цялостното поведение на осъденото лице по време на изтърпяване на така
определеното общо наказание в размер на 5 години лишаване от свобода и тя, съгласно
2
становищата на Затвора - Варна не е настъпило поправяне в лишения от свобода, което да
доведе до успешна ресоциализация, поради което моля да не бъде уважена молбата.
Адв. Б.: Уважаема г-жо Председател, аз считам, че са налице основанията на чл. 70
от НК. Моля да постановите условно предсрочно освобождаване за останалата част от
наложеното наказание, като считам, че са налице и двете кумулативни предпоставки, като
към настоящия момент е изтърпял повече от две трети от наложеното му наказание. Считам,
че от наличните доказателства може да се направи извод, че същият е дал доказателства за
своето поправяне, както изисква чл. 439а от НК. Видно от материалите същият е с добро
поведение, награждаван е многократно, участва в спортни мероприятия и културни такива,
полага доброволен труд, считам че всичко е наред и с данните, които има от предходното
изтърпяване на наказание, които могат да сочат, че е налице поправяне и са изпълнени
предпоставките на чл. 70 от НК. Моля за произнасяне в този смисъл.
Л. св. Р.: Госпожо съдия, поддържам молбата си за условно предсрочно
освобождаване. Нямам какво да добавя към казаното от адвоката.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на
молителя Т. Р. Р. и писмените материали приложени към молбата, намира, че не са налице
основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода.
С определение по ЧНД № 5426/2020г. на РС - Варна на ос.л. Р. е било определено
едно общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ПЕТ ГОДИНИ, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
Изтърпяване на наказанието е започнало на 09.11.2020г. , като л.св. Р. е изтърпял всичко 4
години 6 месеца и 18 дни, т.е. повече от една втора от наложеното му общо наказание в
размер на 5 години „Лишаване от свобода”. Към момента на разглеждане на настоящото
дело остатъкът е в размер на 5 месеца и 12 дни, а към 17.02.2022г. – 5 месеца и 4 дни.
Видно от изготвеното становище от инспектор ИСДВР сектор СДВР ІV група, л.св. Р.
при постъпване в пенитенциарното заведение е бил с оценка от рецидив 52 т., като няма
промяна в динамичните й параметри и оценката е останала непроменена спрямо
първоначално определената.
Въпреки всичко по време на престоя си ос.л. Р. е бил поощрен три пъти през 2021г. с
„Удължено свиждане до два часа“, като не е бил наказван.
По отношение на трудовата дейност е видно, че същият е бил изведен за полагане на
доброволен труд в производствен процес, като този механизъм е едва започнал и на този
етап от периода на пенитенциарно третиране е невъзможно да бъде оценен от гледна точка
на цялостния превъзпитателен процес. Следва да се отбележи, че към днешна дата ос.л Р. е
положило едва 18 дни доброволен труд.
От становището на ангажираните с ос.л. Р. компетентни лица се установява, че
процесът на превъзпитание до момента не се отличава с постигнатите съществени
корекционни резултати в отчетените проблемни зони и като цяло не е приключен. Отчетен е
3
факта, че лицето участва в индивидуално-корекционната работа по необходимост,
познавайки добре правилата на пенитенциарната система, целейки не толкова промяна в
поведението и постигане на действителни резултати за преосмисляне на поведението му и
превъзпитаване, а съкращаване срока на изтърпяване на присъдата.
Като съобрази всичко изложено до момента съдът намира, че не може да направи
извод за трайност и сигурност в нагласите за законосъобразен начин на живот на лишения
от свобода Р., които да мотивират съда да приеме, че същият с оглед периода на изтърпяване
на наказанието си „Лишаване от свобода" и извършваната с него корекционна дейност се е
поправил.
На основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л. св. Т. Р. Р., с ЕГН: ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложено му с определение
по ЧНД № 5426/2020 г. на РС - Варна едно общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер
на ПЕТ ГОДИНИ.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.50 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4