ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Пловдив, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Минчев
при участието на секретаря Гергана Пр. Спасова
и прокурора Дилян Г. Пинчев
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от
общ характер № 20235300200291 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е образувано въз основа на Предложение на Окръжна
прокуратура – Пловдив за одобряване на споразумение по Досъдебно
производство № 235/2021 г. по описа на Пето РУ на МВР при ОД на МВР-
Пловдив, водено спрямо обвиняемия С. И. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. И., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник от досъдебното производство - адв. З. Г..
Окръжна прокуратура Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма пречки за това.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се гледа делото днес.
Съдът прие, че са налице основанията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
С. И. И. - роден на *** г. в с. О., общ. П., обл. П., живущ в гр. П., ул. „Р.“
№ **, ет. *, ап. *, *** гражданин, с висше образование, работещ, женен,
неосъждан - реабилитиран по право, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.55 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Доказателства няма да соча.
Представили сме споразумение за решаване на делото. Моля да се одобри от
съда. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Нямаме отводи и нови искания. Моля да одобрите
представеното Ви споразумение. Присъединявам се към казаното от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Моля
да одобрите представеното споразумение. Искам да се одобри това
споразумение. Нямам доказателствени искания.
Съдът с оглед липсата на отводи и искания за събиране на нови
доказателства,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на постъпилото споразумение от
председателя на съдебния състав.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам
се за виновен и съжалявам много. Няма да се повтори. Наясно съм какви по
вид и размер наказания ще получа. За първото деяние шест месеца лишаване
от свобода с три годин изпитателен срок. За второто – девет месеца лишаване
от свобода и глоба 400 лева. Девет месеца е общото наказание с три години
изпитателен срок. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Да се одобри това
споразумение.
Съдът като се води от доказателствата по делото и съобразявайки
волята на страните в представеното за одобрение сключено споразумение по
досъдебно производство № 235/2021 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР-
Пловдив прие, че следва да се възползва от възможността предвидена в
разпоредбата на чл. 382 ал. 5 от НПК да предложи промени в споразумението,
които да бъдат обсъдени с прокурор, защитника и обвиняемия. Тези промени
касаят определянето на вида на наказанието за обв. С. И. за приетото за
2
извършено от него престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК. Според
обективираната воля на страните в споразумението, представено на
вниманието на съда, спрямо И. е прието да бъде определено и наложено
наказание за всяко от двете престъпления, за които му е повдигнато
обвинение, а именно по чл. 194 ал. 1 от НК и по чл. 249 ал. 1 вр. чл. 26 от НК,
да е при условията на чл. 55 ал. 1 от НК. Предвиденото наказание за
престъплението по чл. 194 ал. 1 от НК е лишаване от свобода до 8 години,
като при определяне и налагане на наказание при условията на чл. 55 ал. 1 от
НК, то е следвало страните да насочат волята си към това да определят
наказание съобразно разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК, а именно
предвиденото наказание лишаване от свобода, при което не е предвиден най-
нисък предел, да се замени с наказание пробация. Отчитайки всички
обстоятелства, които имат значение за правната оценка за престъпната
деятелност на обвиняемия И. и за целесъобразно определяне на дължащото се
наказание, съдът прие, че наказанието, което следва да бъде определено на И.
за престъплението по чл. 194 ал. 1 от НК при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б
от НК, следва да бъде пробация за срок от една година, изразяваща се в
пробационните мерки по смисъла на чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК, а именно –
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – гр. П., ул. „Р.“ № **, ет*. ,
ап. *, изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, но не по малко от два
пъти седмично, и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“. Именно това наказание по вид и размер се явява съответно на
обществената опасност на деянието и дееца и се преценя от съда като най-
целесъобразно определено такова при условията на чл. 55 от НК. В тази
насока следва да се изиска от страните по делото становище за това
предложение на промените, като следва да се укаже, че по всички останали
пунктове по сключеното споразумение, включително и по определянето на
едно общо най-тежко наказание, при условията на чл. 23 ал. 3 от НК, според
съда не следва по параметрите на споразумението да се прилагат
допълнителни промени. За това и съдат предложи на страните на основание
чл. 382 ал. 3 от НПК, в част от текста на представеното за одобряване на
споразумение, съобразно мотивите по-горе.
ПРОКУРОР: Считам, че така предложените от съда промени в
споразумението са правилни и законосъобразни. Грешка на прокуратурата е и
3
правилно съдът предлага да се промени основанието на чл. 55 ал. 2 т. 2 б. Б от
НК и налагане на пробационни мерки на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 и т 2 от
НК за срока, който предложи съда. Така в пълен обем ще се изпълнят
изискванията на закона.
АДВ. Г.: Приемаме предложението. Съгласни сме с него.
ОБВ. И.: Приемаме предложението. Съгласни сме с него.
Съдът като се съобрази със становище на страните по предложените на
основание чл. 382 ал. 3 от НПК промени в сключеното и представеното за
одобрение споразумение, прие съобразно чл. 382 ал. 6 от НПК, че следва да
впише в съдебния протокол съдържанието на промените, за които е налично
съгласие на страните. За това и съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
вписва промените в споразумението, за което се постигна съгласие днес:
За така извършеното от обв. С. И. И. престъпление по чл. 194 ал. 1 от
НК, следва да му бъде определено и наложено наказание при условията на чл.
55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК – ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща
се в пробационните мерки – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ –
гр. П., ул. „Р.“ №**, ет. *, ап. * изразяваща се в явяване и подписване на
обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, но не по малко от два пъти седмично, и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“.
ОБВ. И.: Да се одобри споразумението с включената промяна.
Съдът счита, че представеното в писмен вид споразумение, сключено
между обвиняемия, защитника и представителя на Окръжна прокуратура –
Пловдив, след съгласуване и съгласие между всички страни по предложени
промени на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и
морала, както и е съобразено с изискванията на чл.382, ал.7 и чл.381, ал. 4, ал.
5 НПК, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид. Поради
горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
за следното:
Обвиняемият С. И. И., роден на *** г. в с. О., общ. П., обл. П., живущ в
гр. П., ул. „Р.“ № **, ет. *, ап. *, *** гражданин, с висше образование,
работещ, женен, неосъждан - реабилитиран по право, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.194, ал.1 от НК, за това, че на
03.08.2021 год. в гр. П., е отнел чужди движими вещи - 1 бр. мъжко кожено
портмоне на стойност 20,00 лв., сума в размер на 170,00 лв., лична карта - без
стойност, СУМПС - без стойност и 1 бр. дебитна карта - без стойност,
издадена от Банка “Уникредит Булбанк” АД гр.София на името на Д. К. К.,
ЕГН:**********, или всичко на обща стойност 190,00 лв. /сто и деветдесет
лева/, от владението на Д. К. К., ЕГН:**********, от гр. П., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл.194 ал.1 от НК на обвиняемия
С. И. И. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т.
2 б. Б от НК – ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в
пробационните мерки – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – гр.
П., ул. „Р.“ № **, ет. *, ап. *, изразяваща се в явяване и подписване на
обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, но не по малко от два пъти седмично, и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“.
Обвиняемият С. И. И., със снета самоличност, е извършил ВИНОВНО и
престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че на 03.08.2021
год. в гр.П. при условията на продължавано престъпление е използвал
платежен инструмент - банкова карта с № *** издадена от Банка “Уникредит
Булбанк” АД гр.София на името на Д.К.К., ЕГН:********** без съгласието на
титуляра, както следва:
- на 03.08.2021 год. в 13:06:27 часа от АТМ устройство номер**,
находящо се в гр.П., кв. „И.“, ул.” В.” №*, собственост на Банка “ДСК” АД, е
изтеглил парична сума в размер на 400,00 лв. с банкова карта с № ***
издадена от Банка “Уникредит Булбанк” АД гр.София на името на Д.К.К.,
ЕГН:**********;
- на 03.08.2021 год. в 13:08:29 часа от АТМ устройство номер ***,
находящо се в гр.П., кв. „И.“, ул.” В.” №*, собственост на Банка “ДСК” АД, е
изтеглил парична сума в размер на 400,00 лв. с банкова карта с № ***
5
издадена от Банка “Уникредит Булбанк” АД гр.София на името на Д.К.К.
ЕГН:**********;
- на 03.08.2021 год. в 13:09:58 часа от АТМ устройство номер ***,
находящо се в гр.П., кв. „И.“, ул.” В.” №*, собственост на Банка “ДСК” АД, е
изтеглил парична сума в размер на 400,00 лв. с банкова карта с № ***,
издадена от Банка “Уникредит Булбанк” АД гр.София на името на Д.К.К.,
ЕГН:**********;
- на 03.08.2021 год. в 13:10:50 часа от АТМ устройство номер ***,
находящо се в гр.П., кв. „И.“, ул.” В.” №*, собственост на Банка “ДСК” АД, е
изтеглил парична сума в размер на 400,00 лв. с банкова карта с № ***,
издадена от Банка “Уникредит Булбанк” АД гр.София на името на Д.К.К.,
ЕГН:**********;
- на 03.08.2021 год. в 13:11:40 часа от АТМ устройство номер ***,
находящо се в гр.П., кв. „И.“, ул.” В.” №*, собственост на Банка “ДСК” АД, е
изтеглил парична сума в размер на 400,00 лв. с банкова карта с № ***,
издадена от Банка “Уникредит Булбанк” АД гр.София на името на Д.К.К.
ЕГН:**********;
- на 03.08.2021 год. в 13:12:40 часа от АТМ устройство номер ***,
находящо се в гр.П., кв. „И.“, ул.” В.” №*, собственост на Банка “ДСК” АД, е
изтеглил парична сума в размер на 400,00 лв. с банкова карта с № ***
издадена от Банка “Уникредит Булбанк” АД гр.София на името на Д.К.К.
ЕГН:**********;
- на 03.08.2021 год. в 17:14:33 часа от ПОС терминално устройство
***** номер *** собственост на Банка “ДСК” АД, находящо се в хранителен
магазин на „Н. К. **“ ООД гр.П., ул.“Б.“ №**, е извършил неуспешна
транзакция на сумата от 21,60 лв. с банкова карта с № ***издадена от Банка
“Уникредит Булбанк” АД гр.София на името на Д.К.К. ЕГН:**********, като
общата сума изтеглени пари е в размер на 2 400,00 лв. (две хиляди и
четиристотин лева) и деянието не съставлява по-тежко престъпление.
За така извършеното престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК
на обвиняемия С. И. И. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл.55 ал.1 т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
6
На основание чл. 23 ал.1 от НК на обвиняемия С. И. И. се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.3 от НК към така определеното и наложено на
обвиняемия С. И. И. едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното и
наложено на обвиняемия С. И. И. едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА се ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на
споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1бр. магнитен носител – СД -
диск от Банка “ДСК” АД – л. 99, 1бр. 1бр. магнитен носител – СД - диск от
Банка “ДСК” АД – л. 102, 1бр. 1бр. магнитен носител – СД - диск от магазин
„К.“ – л.114, ДА ОСТАНАТ към делото.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. И. И. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените по делото
разноски в размер на 100 /сто/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ОП-ПЛОВДИВ: ОБВИНЯЕМ:
/Д. П./ /С. И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Г./
С оглед на така постигнатото между страните споразумение, СЪДЪТ е
на становище, че производството по НОХД № 291/2023 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение – отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 291/2023 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. И. И. мярка за неотклонение
„Подписка“.
7
На основание чл. 382 ал. 10 от НПК да се УВЕДОМИ пострадалият Д.
К. К. за одобреното споразумение и да му се укаже, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8