Определение по дело №1362/2015 на Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 20.10.2015 година

 

Районен съд, гр.Лом, първи състав, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври, две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИНА КАМЕНОВА

 

Като разгледа докладваното от съдия-Докладчика гр.дело № 1362 по описа за 2015 год. и на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 49 СК от Е.Д.П. *** с ЕГН: **********, срещу  С.С.П. ***, с ЕГН: **********, за развод.

Искът е допустим – налице е интерес от търсената с него защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;

Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1.            Удостоверение за сключен граждански брак;

2.           копие от удостоверение за раждане на дете,

3.           копие от медицинско свидетелство,

4.           Декларация за  семейно и материално положение и имотно състояние,

Доказателствени искания, направени от ищеца: да бъдат допуснати при режим на довеждане трима свидетели,

Да се изиска и приложи гр.дело № 702/2012 година по описа на ЛРС.

В съдебно заседание ще представи нот.акт за семейното жилище и доказателства за доходите й.

Писмен отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищцата и исканията й за събиране на гласни доказателства са относими, допустими и  необходими и следва да бъдат приети/допуснати.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА  искова молба от от Е.Д.П. *** с ЕГН: **********, срещу  С.С.П. ***, с ЕГН: **********, за развод.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства:

5.            Удостоверение за сключен граждански брак;

6.           копие от удостоверение за раждане на дете,

7.            копие от медицинско свидетелство,

8.           Декларация за  семейно и материално положение и имотно състояние,

 

ДОПУСКА до разпит, при режим на довеждане от ищцата, трима свидетели.

 

УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :

 

Иск с правно основание чл. 49 СК

 

Ищцата твърди, че, двамата с ответника са съпрузи, сключили граждански брак на 11.11.1996 година в гр.Лом, обл.Монтана.

От брака си имат две деца:С.С. Планинен-пълнолетен и Елиза Страхилова П., родена на *** година с ЕГН: **********.

Като съпрузи първоначално живеели под наем, а в последствие в собствено жилище, закупено по време на брака им.

Съвместният им съпружески живот протичал нормално до 2007 или 2008 година, когато ответника започнал работа като таксиметров шофьор. От този момент, бил постоянно зает и на работа, прибирал се рядко в къщи, за което се оправдавал, че следва да работа за да имат средства. Започнал да се държи лошо с нея и децата. В последствие разбрала за негова извън брачна връзка. През 2012 година, след като установила за поредната му извън брачна връзка, подала молба за развод, но не успяла да установи фактическите обстоятелства на които се позовавала, и които са довели до дълбоко и непоправимо разстройство, поради което и искът й бил отхвърлен.

Продължили да живеят заедно, но съвместния им живот продължил да протича по същия начин- ответника не се прибирал в къщи. Психическият тормоз спрямо нея станал ежедневие. При опити от нейна страна за изясняване на отношенията им, получавала отказ. Няколкократно й нанасял побой, за което е търсела съдействие от органите на властта, разбрала, че извънбрачната му връзка продължава.

В последната една година, присъствието на ответника в дома им е инцидентно, касаещо битови потребности. Преди около осем месеца се убедила във връзката му с друга жена и преустановили всякакви интимни отношения по-между си. Ответника посещава семейното им жилище през няколко дни, не разговаряли, а ответника я предупредил да не го търси и по телефона, да го остави да си живее живота и да не вдига скандали на жената с която е установил връзка. На 02.09. 2015 година на улица в кв.Младеново я упрекнал във връзка с друг мъж и й нанесъл побой, за което представя медицинско.

За нея бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство

-моли родителските права върху малолетното им дете да бъдат предоставени на нея, след прекратяването на брака им, а ответника да бъде осъден да й заплаща, като на майка и законна представителка на малолетното им дете по 200 лева месечна издръжка,

-моли, семейното жилище, представляващо дворово място и къща на адреса посочен в ИМ да бъде предоставено за ползване на нея и малолетното им дете,

Моли, след прекратяване на брака да носи пред брачното си фамилно име- Николова.

 

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.

Не взема становище по иска, не прави възражения.

Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани писмени доказателства: - че страните по делото са съпрузи.

С оглед процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че по делото няма оспорени фактически твърдения.

 

УКАЗВА на ищцата, че твърдените от нея обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.

 

УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията  си с всички допустими в ГПК доказателства.

НАСРОЧВА делото за 18.11.2015 година от 09.30 часа.

-Да се призоват страните с преписи от определението.

-От ДСП, гр.Лом да се изготви социален доклад.

-Допуска при режим на довеждане исканите свидетели.

-Да се изиска и приложи като доказателства гр.дело № 702/2012 година по описа на ЛРС.

 

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: