№ 4617
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Стилияна Григорова
при участието на секретаря Мария Б. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Стилияна Григорова Гражданско
дело № 20231100112786 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
ИЩЦАТА И. П. Т., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД "Б.И." АД, редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. С. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П. С. К. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на явилия се свидетел:
П. С. К. - 57 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Докладва молба от процесуалния представител на ищцата адв. З., с
която И. Т. се отказва от предявения срещу ответника иск.
Докладва молба от ответника, в която потвърждава, че с ищцата са
постигнали споразумение и моли делото да се прекрати. Прави искане
внесеният депозит за свидетел в размер на 80 лева да бъде освободен и върнат
по посочената в молбата банкова сметка.
Искането за прекратяване на делото поради отказ от иска е направено от
легитимирано лице, съгласно пълномощно, приложено към исковата молба,
поради което съдът счита, че делото следва да бъде прекратено.
1
В днешното с.з. се явява призованият свидетел. На същия се дължи
депозит за явяването му, поради което следва да му се издаде РКО за сумата
от 80 лв.
Затова и е неоснователна молбата на ответника да му бъде върнат
внесеният депозит. Същият съдът би възстановил в случай, че свидетелят не
се бе явил. След като ответникът е поискал гласни доказателства чрез
призоваване на свидетеля П. С. К., могъл е своевременно да уведоми съда да
не призовава този свидетел, предвид постигнатото споразумение.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за възстановяване на
внесения депозит за призоваване на ответника, посочен в отговора на
исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ издаде на свидетеля РКО за сумата от 80 лв.
На основание чл. 233 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12786/2023 г. по описа на
СГС, I-17 състав.
Определението в частта, в която производството по делото е
прекратено, може да се обжалва пред САС, в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,55
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2