№ 137533
гр. София, 02.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20251110113903 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба с вх. № 85600/11.03.2024г. от Ц. Г. Г., Г. Ц. Г. и Н. Ц. Г. срещу
********, Т. Й. Й. и Б. С. Р. – Й.а.
Съдът констатира, че така подадената искова молба е нередовна, поради което същата
следва да бъде оставена без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на нередовностите, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 85600/11.03.2024г., подадена от Ц.
Г. Г., Г. Ц. Г. и Н. Ц. Г..
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещните страни да отстранят нередовностите на исковата молба, като
1) Посочат обезщетяването на какъв вид вреди претендират от ******** –
имуществени или неимуществени, както и да изложат ясни и конкретни твърдения в какво
се изразяват тези вреди и кога са настъпили.
2) Посочат обезщетяването на какъв вид вреди претендират от Т. Й. Й. и Б. С. Р. – Й.а
– имуществени или неимуществени, както и да изложат ясни и конкретни твърдения в какво
се изразяват тези вреди и кога са настъпили.
3) Посочат каква е частта, която претендира всеки един от тримата ищци от общия
размер на обезщетението срещу ********, възлизащо на 60 000 лева.
4) Посочат дали претенцията им за 40 000 лева срещу Т. Й. Й. и Б. С. Р. – Й.а е
предявена в условията на разделност, или в условията на солидарност, на какво основание
произтича солидарната отговорност на посочените ответници, както и каква е частта, която
претендира всеки един от тримата ищци от Т. Й. Й. и Б. С. Р. – Й.а.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че ако указанията не бъдат изпълнени в срок, исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2