Протокол по в. гр. дело №1799/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1556
Дата: 29 октомври 2025 г. (в сила от 29 октомври 2025 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20253100501799
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1556
гр. Варна, 29.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Деница Славова
при участието на секретаря Галина Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20253100501799 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Въззивницата М. Б. К., редовно и своевременно призована, не се явява,
не се представлява.
Въззиваемата страна П. И. С., редовно и своевременно призован,
явява се лично, не се представлява.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – Варна, редовно и своевременно призована, не изпраща
представител.
Вещото лице Т. К. А., редовно и своевременно призована, не се явява.
Не е депозирала заключение в срок.

СЪДЪТ докладва постъпила на 23.10.2025 г. молба от М. Б. К., като
копие от молбата връчва на насрещната страна П. С..
В молбата страната заявява, че не възразява по хода на делото, но моли
делото да се отложи за нова дата, тъй като по делото няма изготвена
експертиза и не е постъпил доклад от ДСП.
Също така моли делото да бъде отложено с оглед изслушване на
родителите на детето, което желае да бъде съвместно.
Иска да бъде променен режима, при който е допуснат свидетел и същия
да бъде призован, както и да й бъде издадено съдебно удостоверение, което да
послужи пред „Промяната е живот“ ЕООД, по силата на което да се снабди с
наличната информация и медицинска документация за лицето П. И. С..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С.: Не възразявам да се гледа делото.
1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Настоящото производство е образувано по въззивна жалба на М. Б. К.
срещу решение № 477 от 11.02.2025 г . , постановено по гр.д.№
20223110114682 по описа на Районен съд – Варна, четиридесет и втори състав,
с което е изменено по иска на М. Б. К. против ответника П. И. С. определения
с решение № 138 от 19.01.2022 г., постановено по гр.д.№ 20213110117270 по
описа на Районен съд - Варна, седемнадесети състав, режим на лични
контакти между бащата П. И. С. и детето К. П. С., родено на 10.10.2017 г.,
както следва:
- всяка първа и трета седмица от месеца - в петък от 17 часа до събота в 18
часа с преспиване в дома на бащата и всяка втора и четвърта седмица от
месеца - в сряда от 17 часа до 20 часа, като при изпълнение на този режим
бащата ще взима детето от дома на майката в посочените дни и часове и ще го
връща обратно в дома на майката в посочените дни и краен час, а ако детето е
на училище и следва да бъде взето от учебно заведение, бащата ще взима
детето от училище в посочените дни и начални часове и ще го връща обратно
в дома на майката в посочените дни и краен час;
- за коледните празници – в дните 25.12., 26.12. и 27.12. детето ще прекарва
с майка си М. К. или с баща си П. С., като всяка следваща година детето по
коледните празници и на посочените дати е с родителя, с когото не е било
предходната година; през коледните празници на 2025 г. /25.12.2025 г.,
26.12.2025 г. и 27.12.2025 г./ детето К. ще прекара с баща си П. С.;
- за великденските празници - дните, които съответната година се падат
Велики петък, Велика събота и Великден, детето ще прекарва с майка си М. К.
или с баща си П. С., като всяка следваща година по великденските празници и
на посочените дни е с родителя, с когото не е било предходната година;
великденските празници през 2025 г. /посочените дни/ детето ще прекара с
майка си М. К.;
- за посочените по-горе официални празници бащата ще взема детето от
дома на майката в първия ден от празничните дни в 10 часа и ще го връща
обратно в 10 часа на деня, следващ последния от трите празнични дни;
- за рождения ден на бащата П. С. /30.01./ детето ще е с баща си от 10 часа
на рождения ден на бащата до 10 часа на следващия ден с преспиване в дома
на бащата; в случай, че рожденият ден на бащата се пада в учебен за детето
ден, тогава то ще е с баща си от 17 часа на рождения ден на бащата до 20 часа
на същия ден; в случай, че рожденият ден на бащата се пада в неучебен за
детето ден, то ще е с баща си от 17 часа на рождения ден на бащата до 10 часа
на следващия ден, с преспиване в дома на бащата;
- за рождения ден на детето К. /10.10./ - в деня след рождения ден на детето
/11.10./ детето ще е с баща си от 17 часа до 10 часа на следващия ден /12.10./ с
2
преспиване в дома на бащата; когато денят, следващ рождения ден на детето,
се пада учебен ден за детето, детето ще бъде с баща си за времето от 17 часа
до 20 часа на същия ден /11.10./, а когато денят, следващ рождения ден на
детето, е неучебен за детето, детето ще бъде с баща си от 17 часа на 11.10. до
10 часа на следващия ден /12.10./ с преспиване при бащата;
- през лятото /месеците юли или август/, когато детето е лятна ваканция и
майката не е в платен годишен отпуск, детето К. ще прекарва 10 дни без
прекъсване с баща си П. С., като бащата ще взима детето от дома на майката в
10 часа на първия от десетте дни и ще го връща обратно в дома на майката в
10 часа на 11-тия ден, следващ десетте дни;
- при осъществяване на личните отношения, посочени по-горе, детето К.
С. следва да носи и да е с включен смарт часовник с джи пи ес /GPS/
функционалност и мобилна /сим/ карта, позволяващи чрез мобилно
приложение или чрез абонаментния план към закупения смартфон
установяване на местоположението на детето К. П. С.. П. И.а С. поема
задължението при осъществяване на режима на лични отношения детето К. да
носи и да бъде с включен съответният смарт часовник с активна възможност
за установяване на местоположението на детето в реално време. Достъп до
местоположението на детето К. П. С. чрез съответния смарт часовник с джи
пи ес /GPS/ функционалност и мобилна /сим/ карта, позволяващи чрез
мобилно приложение или чрез абонаментния план към закупения смартфон
установяване на местоположението на детето К. П. С. следва да има майката
М. Б. К.. П. И.а С. поема задължението да поддържа наличие на посочения по-
горе смарт часовник, смартфон и мобилен план, така че при осъществяване на
личните отношения с детето да бъде възможно изпълнението на посоченото
по-горе условие. Разноските за смарт часовник, смартфон и мобилен план ще
са за сметка само на бащата П. С., изразил съгласие и желание за изпълнение
на посоченото задължение;
- при всички случаи бащата ще взема и връща детето от и в дома на
майката или от училище.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност,
необоснованост и незаконосъобразност на решението, както и за
постановяването му при съществени нарушения на процесуалните правила.
Сочи се, че е била практически лишена от възможността да участва по делото,
тъй като след заседанието, проведено на 31.05.2024 г., не била призована за
нито едно. Въпреки, че посочвала адрес за призоваване, не са й били връчени
никакви призовки. По този начин е била лишена от възможност да защити
правата на детето К.. Излага, че съдът не е изследвал и отчел състоянието на
ответника П. С., тъй като същото се е влошило след месец юни 2024 г. и при
осъществяване на режима на лични отношения с детето той е бил неадекватен
и е спял, а на практика детето е осъществявало контакт с баба си по бащина
линия. Твърди се, че от 21.12.2024 г. бащата и бабата са преустановили
контакт с детето без да съобщят адекватна причина, както и, че бащата е
постъпил за лечение в специализирано заведение за психични заболявания.
Иска се да бъде отменено решението и вместо него да се постанови
ново, с което да бъде утвърден режимът на лични отношения по
привременните мерки.
Във въззивната жалба е поискано да бъдат допуснати при режим на
водене до разпит двама свидетели, с които ще бъде установена
3
неблагоприятната промяна в психическото състояние на П. С., както и че при
последните контакти на детето с баща му, последният е бил в неадекватно
състояние и през цялото време е спал.
Въззиваемата страна П. И. С. не е депозирал отговор на въззивната
жалба.

ДОКЛАДВА заявление вх. № 29932/17.10.2025 г. от вещото лице Т. А., че
не е успяла да изготви заключение по допусната съдебно-психиатричната
експертиза, тъй като не е могла да осъществи връзка с П. С..

ДОКЛАДВА социален доклад вх. № 30568, постъпил на 23.10.2025 г.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С.: Единственото, което искам да кажа е, че не желая
да бъде призовавана като свидетел М.на С., която е моя майка и не желая да
бъде въвеждана в тези дела. Желая единствено съдът да определи каквито
постоянни мерки реши и да прецени кой да плати и колко от разноските.

СЪДЪТ намира, че следва да призове като свидетел по делото М.нка С.
С. с посочен в молбата от 23.10.2025 г. адрес и телефон.
Следва да даде възможност на вещото лице А. да изготви заключението
си по допуснатата съдебно-психиатрична експертиза.
Следва да отложи изслушването на родителите на детето за следващо
съдебно заседание.
Следва да се изиска от „Промяната е живот“ ЕООД информация относно
това приеман ли е П. С. в лечебното заведение, с каква диагноза.
С оглед горното

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ПРИЗОВЕ допуснатия с определение № 4002/28.08.2025 г.
свидетел М.нка С. С. на адрес: гр. Добрич, бл. 18, вх. Б, ет. 1, тел. **********
след внасяне на депозит в размер на 30 лева по депозитната сметка на
Окръжен съд – Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Т. А. да изготви заключението
си по допуснатата съдебно-психиатрична експертиза.

ОТЛАГА изслушването на родителите на детето за следващо съдебно
заседание.

ДА СЕ ИЗДАДЕ след представени доказателства за платена държавна
такса в размер на 5 лева, съдебно удостоверение на въззивницата М. Б. К., по
силата на което да се снабди от „Промяната е живот“ с наличната им
формация и медицинска документация за лицето П. И. С., ЕГН **********, а
именно:
4
- На коя дата П. С. е бил приет за лечение в Център „Георги Стоянов“,
находящ се в град Варна, ул. „Св. Климент Охридски" 25?
- С каква диагноза и в какво състояние е бил приет П. С. в Център "Георги
Стоянов", находящ се в град Варна, ул. „Св. Климент Охридски" 25?
- Какви медикаменти е бил лекуван П. С. за престоя си в Център "Георги
Стоянов", находящ се в град Варна, ул. „Св. Климент Охридски" 25?
- На коя дата П. С. е бил изписан от Център "Георги Стоянов", находящ се в
град Варна, ул. ,,Св. Климент Охридски" 25 с каква диагноза, в какво
състояние и с какви предписания за последващо лечение?
- Цялата налична документация за П. С., намираща се в "Промяната е
живот" ЕООД, ЕИК *********, включително в от Център "Георги Стоянов",
находящ се в град Варна, ул. „Св. Климент Охридски" 25?

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С.: Имам мобилен телефон, но няма да си дам
номера. Няма значение какво ще каже вещото лице. Аз няма да направя
съдебно-психиатрична експертиза. Повече няма да се явявам в съда.
Желая да виждам детето.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА на основание чл. 59, ал. 6 от СК към изслушване на
въззиваемия П. И. С..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С.: Да, приеман съм за лечение на 15.12.2024 г. в
лечебното заведение Георги Стоянов, което преди беше „Промяната е живот“.
В този центъра седях до, мисля че 25 май и когато излязох започнах работа.
Работя като общ работник в една фирма, но в момента не мога да и кажа
името.
Виждам детето всяка първа и трета седмица от 09:00 часа до 17:00 часа,
както е определено по привременните мерки и желая така да си остане.
Същото е желанието и на М., която също иска да останат така привременни
мерки.
Не можем да постигнем споразумение, защото желая да платя
разноските, не искам да ги спестявам. В предходното дело ние постигнахме
споразумение и тя не се яви седем месеца в съда.
Заболяването ми е биполярно афективно разтройство. Нищо не ме
разстройва, просто не желая повече да се занимавам с това. Грижа се да мога
да си поддържам ремисията, пия си хапчетата, но не желая тези процедури по
привикване за дело, за констатация и за изготвяне на експертизи, тъй като това
допълнително ме обременява. Смятам, че съда може да вземе решение и без
тези доказателства.
Когато вземам детето в определения ми режим, по принцип съм сам с
него, но когато посещаваме сестра ми в Добрич или те идват с племенниците
ми, тогава сме заедно.
С детето са много добри отношенията ни. Аз отивам да го взема и след
5
това го връщам. Не желая да кажа къде го водя, на различни места го водя.
Водя го на кино, на детската площадка в Морската градина. Също така се
разхождаме по горната алея в Морската градина, тъй като имам кученце, което
разхождаме. След това се прибираме, готвим си пици, спагети, след това се
пробваме да учим и четем, и около 2-3 часа я оставям да поиграе на играта
„Фортнайт Лего“, за да не стои много пред компютъра.
Желанието на детето е да остава да спи при мен, но предвид
обстоятелствата няма как да убедим майката. Детето сега е втори клас. Като се
чуваме по вайбър всяка втора и четвърта седмица си правим план как ще
протече срещата ни, къде ще ходим и какво ще правим.
Това със съдебно-психиатричната експертиза, ще е просто една
констатация за сегашния ми епизод, както като ходя на психиатър ми се
издава амбулаторен лист на база на информацията, която посочвам към
момента.
Моето състояние може да се промени, ако настъпят някакви различни
обстоятелства от тези, на които съм свикнал и които са извън графика ми.
Създадените навици ме балансират и тогава съм спокоен, но когато настъпят
такива обстоятелства като дела, психиатрични експертизи, да приемам и
понасян определени думи, които са по мой адрес при приемане и предаване на
детето, ме разстройват и тогава не се чувствам добре.

СЪДЪТ намира, че следва да отмени определението си, постановено в
подготвително заседание, с което е допуснал провеждането на съдебно-
психиатрична експертиза, доколкото въззиваемата страна П. С. не отрича
наличието на психично заболяване и какво е то. Останалите данни, досежно
пребиваването му в психиатрично заведение и проведено лечение, могат да
бъдат установени чрез поисканото от въззивницата съдебно удостоверение, а
досежно състоянието на въззивника П. С., съдът прави преценка след
изслушването му в днешното съдебно заседание по реда на чл. 59, ал. 6 от СК,
с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ допуснатата с определение от подготвително заседание №
4002/28.08.2025 г. съдебно-психиатрична експертиза.

СЪДЪТ намира, че следва да отложи производството по делото за друга
дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 08.12.2025
година от 10:30 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Т. А. за определението, с което съдът
отменя допусната съдебно-психиатрична експертиза.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:58
6
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7