ПРОТОКОЛ
Номер 19131.08.2020 г.Град Добрич
Районен съд – ДобричIII състав
На 31.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Галя И. Митева
Секретар:Стоянка И. Петрова
Прокурор:Даниел Миленов Илиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Галя И. Митева Наказателно дело от общ характер
№ 20203230200901 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Даниел Илиев.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Я. И. Д. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М.Д. – АК – Добрич, редовно упълномощена в хода
на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
1
Я. И. Д. – *, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Д.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Д.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия Я. И. Д. - адв. М.Д. споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 996/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. Д.: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали споразумение,
което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
2
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Я. И. Д. – *, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 05:30 часа до
08:20 часа на 05.12.2019 г., в гр. Добрич, при условията на опасен рецидив, от
Общинско предприятие „Център за защита на природата и животните“, град
Добрич, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот –
катинар на врата, отнел чужди движими вещи – 1 бр. папагал от вида „Зелена
Амазонка“, 1 бр. жълто канарче, 1 бр. кафез /клетка за птици/, на обща
стойност 1 944 лв. /хиляда деветстотин четиридесет и четири лева/,
собственост на Общинско предприятие „Център за защита на природата и
животните“, гр. Добрич, от владението на Х.И.Х., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК.
Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл –
обвиняемият е съзнавал обществено-опасния характер на деянието,
предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването
им.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК на
Я. И. Д. , ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и
3
специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначалане „строг“ режим.
Имуществени вреди от престъплението – 1 944 лева, са възстановени.
Разноски по делото – 206,31 лв. /двеста и шест лев и тридесет и една
стотинки/ за изготвени СТЕ и СОЕ се възлагат в тежест на обвиняемия.
Веществените доказателства по делото – 1 бр. оптичен носител – CD-R
722MB/80 min. „HP“, да остане на съхранение по делото в шестмесечен срок
от влизане в сила на споразумението, след което да бъде унищожено по
надлежния ред.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:........................................ /Даниел Илиев /
ОБВИНЯЕМИЯТ: ......................../Я. И. Д. /
ЗАЩИТНИК:....................................... / Адв. М.Д. /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 996/2019 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 996/2019 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
5
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Даниел Илиев, обвиняемият Я. И. Д. ,
защитникът му адв. М.Д. от АК Добрич, споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 996/2019 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич, по силата, на което:
Я. И. Д. – *, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 05:30 часа до
08:20 часа на 05.12.2019 г., в гр. Добрич, при условията на опасен рецидив, от
Общинско предприятие „Център за защита на природата и животните“, град
Добрич, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот –
катинар на врата, отнел чужди движими вещи – 1 бр. папагал от вида „Зелена
Амазонка“, 1 бр. жълто канарче, 1 бр. кафез /клетка за птици/, на обща
стойност 1 944 лв. /хиляда деветстотин четиридесет и четири лева/,
собственост на Общинско предприятие „Център за защита на природата и
животните“, гр. Добрич, от владението на Х.И.Х., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА
на Я. И. Д. , ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на така наложеното наказание
„лишаване от свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. оптичен
носител – CD-R 722MB/80 min. „HP“, ДА ОСТАНЕ на съхранение по делото в
шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение, след което
да бъде унищожено по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА Я. И. Д. с ЕГН **********
6
ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски в размер на 206,31 лева /двеста
и шест лева и тридесет и една стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
901/2020/2019 г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обв. Я. И. Д. , ЕГН ********** и намира, че същата следва
да бъде потвърдена на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, до привеждане в
изпълнение на наложеното с настоящото определение наказание лишаване от
свобода, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА наложената спрямо Я. И. Д. , ЕГН ********** по
досъдебно производство № 966/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР -
Добрич мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 200 лева до
привеждане в изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.08.2020 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7