Решение по дело №3589/2019 на Административен съд - Пловдив

 

Р Е Ш Е Н И Е

№ 140/16.1.2020г.

 

Град Пловдив, 16 януари 2020 година

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав,  в открито заседание на седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета  година в състав:

Председател: Анелия Харитева

Членове: Стоил Ботев

Георги Пасков

при секретар Севдалина Дункова и с участието на прокурора Марин Пелтеков, като разгледа докладваното от съдия Харитева к.а.н.д. № 3589 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на ЦУ на НАП против решение № 1756 от 01.10.2019 г., постановено по а.н.д. № 5490 по описа на Пловдивския районен съд за 2019 година, с което е отменено наказателно постановление № 432866-F480832 от 02.05.2019 г. на  началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, с което на „ГИРО ЛЕНД” ООД на основание чл.185, ал.2, във връзка с чл.185, ал.1 ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 600 лева за нарушение на чл.26, ал.1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 г. на МФ.

Според касатора обжалваното решение е неправилно. Иска се неговата отмяна и потвърждаване на наказателното постановление. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК, от страна по делото, за която решението е неблагоприятно, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество и в пределите на касационната проверка по чл.218 АПК, във връзка с чл.63, ал.1 ЗАНН, е неоснователна поради следните съображения:

За да отмени наказателното постановление, районният съд е приел, че при съставяне на акта за установяване на административно нарушение и издаване на атакуваното наказателно постановление не са спазени изискванията на чл.42 и чл.57 ЗАНН и не е посочена датата на извършване на нарушението. Направен е извод, че в хода на административно наказателното производство са допуснати множество процесуални нарушения довели до ограничаване правото на защита, което налага отмяна на наказателното постановление.

Решението е правилно. Районният съд е направил обосновани изводи, които се споделят от настоящата инстанция.

Касационна инстанция напълно споделя извода на районен съд, че от съдържанието на АУАН и НП не става ясно кога е извършено нарушението, тъй като е посочено само кога е открито и документирано – на 30.03.2019 г. От друга страна, по преписката са приложени множество фискални бонове от 04.02.2019 г., 14.02.2019 г. и 23.02.2019 г., но не и от посочената в АУАН и НП дата 30.03.2019 г. Правилно е приел съдът, че непосочването на датата на нарушението е съществено процесуално нарушение, което е самостоятелно основание за отмяна на наказателното постановление.

Предвид всичко изложено, касационната инстанция намира, че не са налице касационни основания по чл.348, ал.1 НК и обжалваното решение следва да бъде ос­тавено в сила като допустимо, обосновано и правилно. Затова и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1756 от 01.10.2019 г., постановено по а.н.д. № 5490 по описа на Пловдивския районен съд за 2019 година.

Решението е окончателно.

 

                                                                       Председател:

 

                                                                       Членове: 1.

 

                                                                                         2.