Определение по дело №478/2017 на Апелативен съд - Пловдив

 

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И Е

  № 409

              

       Дата,05.10.2017 г.

 

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН  СЪД ,  търговско отделение, трети състав

 

 

                                                        Председател: Красимир  Коларов

                                                                    Членове:  Георги  Чамбов

                                                                                         Емил  Митев

 

      

    разгледа докладваното от съдия  Емил Митев частно гр. дело № 478/ 2017   , за да се произнесе взе предвид следното :

  

           

           Производството е по реда на чл.274  от ГПК във връзка с чл.262,ал.2,т.1  ГПК.

          Образувано е по  частната жалба на търговско дружество „ Е.“ЕООД,депозирана от  управителя  Ю.  А.М.  против  Разпореждане № 2562 от 25.04.2017 г, постановено от  ПОС,  с което  съдът  разпоредил  връщането на  въззивната жалба  вх.№ 8459  от 17.03.2017 г ,подадена от „  Е.. БГР“ЕООД  като просрочена.

         В частната жалба се  поддържа   оплакването, че  определението е незаконосъобразно, тъй като частната жалба  е депозирана в определения  срок.

         Пловдивският апелативен съд след  преценка на изложените в частната жалба  оплаквания  ,приема  за  установено следното:

         Частната жалба   е депозирана  от  легитимирано  лице  в  определения от закона  преклузивен срок ,поради което е допустима.

          Разгледана по  същество  частната  жалба  е неоснователна по  следните  съображения:

           По делото е  установено , че  втория ответник „Е.  БГР „ЕООД град С.  е получил препис от   решението на дата 13.02.2017 г.  При това положение двуседмичният  срок за  въззивно обжалване на  решението е  изтекъл на 27.02.2017 г.

 

 

         Правилно първоинстанционният съд е констатирал, че   въззивната жалба, депозирана от  „Е. БГР“ЕООД – град С. е изпратена  чрез куриерската фирма „Е.“ на дата 16.03.2017 г.      

         Следователно  въззивната жалба  е  депозирана далеч  след  изтичането на 14 дневния срок за въззивно обжалване, поради което   същата е  просрочена.

          Следва да се   потвърди  постановеното разпореждане за връщане на  жалбата, което  е законосъобразно.

         По  тези  съображения  Пловдивският апелативен съд

 

                              О     П    Р   Е   Д  Е  Л  И  :

 

         ПОТВЪРЖДАВА  Разпореждане № 2562 от  25.04.2017 г, постановено от Пловдивският  окръжен съд, с което съдът на основание чл.262,ал.2 т.1  от ГПК  е  разпоредил  връщането на  въззивна жалба  вх.№ 8459 от 16.03.2017 г, подадена  от  „Е. БГР.“ЕООД,ЕИК ****.,подадена  чрез управителя  Ю.  А.М. като  просрочена.

         Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба  пред  Върховния  касационен съд в  едноседмичен срок считано от  връчването му на  частния жалбоподател.

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:               ЧЛЕНОВЕ: 1                2.