№ 8456
гр. София, 10.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря МАДЛЕНА Ц. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Административно наказателно дело № 20251110206751 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛЯТ В. В. К. - редовно уведомен, се явява лично, доведен
от 02 РУ-СДВР.
НАЧАЛНИКЪТ на 02 РУ-СДВР - редовно уведомен, неизпраща
процесуален представител.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, ЧЕ преписката е била докладвана на СРП през
наблюдаващ дежурен прокурор.
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО, КАТО РАЗГЛЕДА материалите по преписката,
КОНСТАТИРА СЛЕДНОТО:
На 04.04.2025г. представител на СРП е обективирал постановление, с
което е прекратил образуваното ДП № 101/2025г. по описа на 02 РУ-СДВР и
пр.пр 2440/2025 по описа на СРП, приемайки, че конкретната проява на
УЛИЧЕНОТО ЛИЦЕ В. В. К. представлявала непристойна проява на акт на
дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ СЪОБРАЗИ събраните по делото писмени
доказателства и гласни доказателствени средства и приема, че не са налице
основанията съдът да заседава в производство по УБДХ.
СЪОБРАЖЕНИЯТА НА СЪДА СА СЛЕДНИТЕ:
СПОРЕД СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ Е ИЗВЪРШЕНО
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР по състава на чл.325, ал.2 вр.
ал.1 от НК, като на конкретно публично място с висока посещаемост,
УЛИЧЕНОТО ЛИЦЕ В. В. К. е произвело не няколко инциденти изстрели, а
цели 10 (десет) поредни изстрела със сигнален пистолет. На
1
местопроизшествието са били намерени 10 (десет) гилзи. Конкретното
публично място е с висока посещаемост от различни по възраст лица -
включително деца и техните родители. Десетте изстрела са били възприети от
трети лица, които са подали сигнал до Национален телефон 112. Тези трети
лица са се възмутили от действията на лицето К., независимо от неговите
мотиви и/или съображения от личен план. Налице са доказателства за
възприемането на тези изстрели от околните. Отчита се наличие на престъпна
упоритост и изключителна дързост при обективиране на престъпните
действия на дееца и това се извежда от високата обществена опасност на
самото престъпление, което е било реализирано. Обществената опасност на
престъплението е висока сама по себе си. По реда на УБДХ не може да бъде
санкциониран престъпен състав със законовите методи на административното
наказание. Практиката на ВКС приема, че стрелбата, дори и да е със сигнален
пистолет на обществени места, независимо дали присъстват хора или
граждани, винаги се счита за брутална демонстрация против установеният в
страната правов ред, изразяваща се в пълно пренебрежение към правилата на
Държавата и общественото спокойствие и се счита за проява на престъпление
от общ характер, наречено „едро хулиганство“. Още повече, че изстрелите са
били повече от един, а именно 10 (десет) поредни изстрела. Хулиганските
действия се отличават с липса на мотивираност. Те са безмотивни действия,
но при хулиганските подбуди се изразява в груба форма грубото нахалство и
пренебрежителното отношение на дееца към обществения ред и
общественото спокойствие на гражданите, особено в случаите на употребата
газ-сигнално оръдие, дори същото да не е огнестрелно оръжие.
ПО ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА КАТО НЕДОПУСТИМО производството по НАХД
6751/2025г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
ВРЪЩА ПРЕПИСКАТА НА СРП за преценка по компетентност, тъй
като според съдебния състав е извършено престъпление от общ характер, а не
акт на „дребно хулиганство“.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от протокола на Началника на 02 РУ -
СДВР за сведение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3