№ 7174
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110151988 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно уведомен на 15.02.2022 г., не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ. М. Г. – редовно уведомен на 10.01.2022 г., не се
явява, не изпраща процесуален представител.
От адв. Г.а е постъпила молба на 13.05.2022 г., с която не възразява
делото да се разглежда в отсъствие на представител на ответника и изразява
становище по същество на спора. Представя списък по чл. 80 ГПК.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – редовно уведомено на
01.02.2022 г., не изпраща процесуален представител.
От същото е постъпила молба на 05.05.2022 г., с представени писмени
доказателства.
ВЕЩО ЛИЦЕ ЛЮБ. Б. Б. - редовно уведомен на 01.02.2022 г., се явява
лично.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 51988 по
1
описа за 2021 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
14.01.2021 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
Съдът, като взе предвид, че постъпилите с молбата на третото лице-
помагач писмени доказателства в изпълнение задълженията му по чл. 190
ГПК са относими към предмета на доказване в настоящото производство,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молба от 05.05.2022 г. на третото лице-
помагач писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2022 г. г. заключение по съдебно –
счетоводна експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ЛЮБ. Б. Б. – ... г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за
изяснено от фактическа страна. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:24
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3