№ 104
гр. Ямбол, 19.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20252330200329 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подс. Я.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Г. С. Я., роден на *** *** г. в гр. С., живущ в гр. Я., ул. С.К. **, българин,
български гражданин, със средно специално образование, безработен,
разведен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Няма основания за прекратяване или спиране на
1
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към
настоящия момент считам, че на са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Няма взета мярка за процесуална принуда спрямо
подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Подс. Я.: Няма да взема становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание. Желая делото да приключи със споразумение,
като моля съда да ми назначи служебен защитник. Безработен съм и нямам
възможност да си упълномощя адвокат.
С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не са
налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда
на глава 29 от НПК, с оглед на което на основание чл.381 от НПК следва да се
изготви писмо до АК - Ямбол за определяне на служебен защитник на
подсъдимия.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ДА СЕ изготви писмо до АК - Ямбол за определяне на служебен
защитник на подсъдимия.
АК – Ямбол редовно уведомена, изпраща представител.
На основание чл.381 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Г. С. Я. служебен защитник адв. К. Д. от
АК –Ямбол.
2
Даде възможност на адв. Д. да се запознае с материалите по делото.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия Г. С. Я., за
престъпление по чл.345 ал.1 от НК и за престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника постигнахме споразумение, по силата на
което: Подсъдимият Г. С. Я., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 15.02.2025 г., около 09:30 часа, на
път 1-7, км.273, с посока на движение от с. Окоп, общ. Тунджа към гр. Елхово,
обл. Ямбол, управлявал моторно превозно средство - влекач марка „DAF“, c
рег. № У 8350 АМ, собственост на „Агрокултура БГ“ ЕООД, с концентрация
на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.49 на хиляда, установено
по надлежния ред с Протокол № 59/18.02.2025 г. за извършено химическо
експертно изследване на кръвна проба от експерт в НТЛ при ОДМВР - гр.
Ямбол, поради което и на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение, на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия се НАЛАГА наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Направените по делото разноски се възлагат в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
3
Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, моля да утвърдите
постигнатото с ЯРП споразумение. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала и с него ще се постигнат целите на наказанието визирани в
чл.36 от НК.
Подс. Г. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен
със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Г. Я./
Прокурор:
/К. С./
Защитник:
/адв. К. Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия Г. С. Я. -
адв. Д. от АК – Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. С. Я. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 377.05 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет
по сметката на ОДМВР-Ямбол.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което Я. е лишен
по административен ред от право да управлява МПС, считано от 15.02.2025 г.
На основание чл.343б ал.5 от НК ПРИСЪЖДА в полза на Държавата
равностойността на управляваното от подсъдимия МПС - влекач марка
„DAF“, c рег. № У 8350 АМ, в размер на 30 000 лв.
4
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 329/2025 г. по описа на ЯРС.
Определението в частта, в която съдът се е произнесъл по реда на
чл.343б ал.5 от НК, подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС, а в останалата си част определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10: 55 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5