№ 41
гр. В. 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Н. Анг. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20233110200209 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Н..
ПОДС. М. В. Б., редовно призован, явява се лично, като се води от Ареста гр.Варна
и с адв.П.В. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда като защитник от до
съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. М. В. Б., роден на 05.07.1990г. в гр. Д., с адрес в с. Л.К., общ. А., обл. В. ул.
„Х.Б." № 35, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, основно образование,
оператор в машинна зала в „И.", ЕГН **********.
1
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 209/2023 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 1274/ 2022 г. по описа на Второ РУП-ОД-МВР-Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ М. В. Б. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Б., роден на 05.07.1990г. в гр. Д., с адрес в с.
Л.К., общ. А., обл. В. ул. „Х.Б." № 35, българин, българско гражданство, осъждан, неженен,
основно образование, оператор в машинна зала в „И.", ЕГН ********** е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 198 ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 26.10.2022г. в гр. В. отнел чужди движими вещи - дамско златно
колие с тегло 21,94 гр. на стойност 1 761,60 лв., мобилен телефон марка „Huawei", модел
„Y7 2019" на стойност 135,00 лв. и прозрачен силиконов протектор/гръб за мобилен телефон
марка „Huawei", модел „Y7 2019" на стойност 10,00 лв., всички вещи на обща стойност 1
906,60 лв. (хиляда деветстотин и шест лева и шестнадесет стотинки) от владението на
Н.Х.Х. с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила.
Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените вреди са възстановени.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл.198 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б, вр.чл.58, т.2 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.381, ал.5, т.6 заведеното под арх.№ 31/2023г. в архива на РС-Варна
вещественото доказателство - 1 бр. синя медицинска маска се отнема в полза на държавата и
следва да бъде унищожено.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на
438.63 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
3
/ Н. Н./ / АДВ.П. В./
ПОДСЪДИМ:...........
/ М. В. Б. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 209/2023 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09.37 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4