№ 12
гр. Шумен, 16.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В.С.С.
и прокурора В. Цв. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20253630200109 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Й. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Д. Д. от АК –
Шумен, редовно упълномощен в хода на ДП.
За Районна прокуратура Шумен, редовно уведомени, се явява прокурор К..
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Й. М. – р. на *************** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в с. Кюлевча, общ.
Каспичан, обл. Шумен, ул. ******************* български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Пр. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият Р. Й. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го
ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. К. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Адв. Д. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което
се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. Й. М. на
08.09.2024 г. на територията на обл.Шумен, на път III-2006, управлявал МПС – т.а. „Форд
Транзит“ с рег. № Н 2193 КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 2.00 промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
1
вещества или техни аналози, с химическа експертиза № 265/10.09.2024 г. на химик към
сектор НТЛ при ОДМВР Шумен. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3, не се налага по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия Р. Й. М.
от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 08.09.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан по
ЗМВР за срок от 24 часа и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 08.09.2024 г. до
09.09.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, приспада се времето, през което е търпял мерки за
неотклонение по настоящото дело, а именно „задържане под стража“, считано от
10.09.2024 г. до 17.09.2024 г. и „домашен арест“, считано от 18.09.2024 г. до 05.11.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК присъжда се подсъдимият Р. Й. М. да заплати в
полза на държавата левовата равностойност на моторното превозно средство – т.а. „Форд
Транзит“ с рег. № Н 2193 КК, което е послужило за извършване на престъплението и което е
собственост на Н.М. Й., а именно, сумата от 9345.00 /девет хиляди триста четиридесет и
пет/ лева.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА Р. Й. М. да заплати в полза на държавата сумата от 1117.20 /хиляда сто и
седемнадесет лева и 20 ст./, представляваща направени деловодни разноски по ДП №
856/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на
ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по
сметка на Районен съд Шумен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Р. Й. М. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за
2
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. Й. М. на 08.09.2024 г. на
територията на обл.Шумен, на път III-2006, управлявал МПС – т.а. „Форд Транзит“ с рег. №
Н 2193 КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.00 промила,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, с химическа експертиза № 265/10.09.2024 г. на химик към сектор НТЛ при ОДМВР
Шумен. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от СЕДЕМ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3, не се налага по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия Р. Й. М.
от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 08.09.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан по
ЗМВР за срок от 24 часа и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 08.09.2024 г. до
09.09.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, приспада се времето, през което е търпял мерки за
неотклонение по настоящото дело, а именно „задържане под стража“, считано от
10.09.2024 г. до 17.09.2024 г. и „домашен арест“, считано от 18.09.2024 г. до 05.11.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК присъжда се подсъдимият Р. Й. М. да заплати в
полза на държавата левовата равностойност на моторното превозно средство – т.а. „Форд
Транзит“ с рег. № Н 2193 КК, което е послужило за извършване на престъплението и което е
собственост на Н.М. Й., а именно, сумата от 9345.00 /девет хиляди триста четиридесет и
пет/ лева.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА Р. Й. М. да заплати в полза на държавата сумата от 1117.20 /хиляда сто и
седемнадесет лева и 20 ст./, представляваща направени деловодни разноски по ДП №
856/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на
ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по
сметка на Районен съд Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 109/2025 г. по описа на
ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен:____________
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, разяснява на осъденото лице Р. Й. М.,
ЕГН **********, че има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт – 16.01.2025 г., да заплати доброволно дължимата сума от 9345.00 лева,
представляваща равностойността на моторното превозно средство – л.а. „Форд Транзит“ с
рег. № Н 2193 КК.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
3
действия за принудителното събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС – Шумен, както и разноски за изпълнителното
производство.
Заседанието приключи в 09.30 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4