Р Е Ш Е Н И Е № 269
гр. Видин, 18.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, гражданска
колегия, в публичното заседание на двадесети май две хиляди двадесет и първа година
в състав:
Председател:
Даниел Димитров
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря О. Велизарова и в присъствието на прокурора
................................ като разгледа докладваното от съдия Димитров
гр.дело N 861 по
описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 26, ал. 1 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по
молбата на Дирекция „Социално подпомагане” – Видин, с която се иска детето Д.Д.Е.,
ЕГН ********** да бъде настанено в семейството на професионалния приемен
родител Д.П.Й., ЕГН ********** с постоянен адрес:***.
Родителите на детето- В.С.Л. и Д.Е.В. се явяват в съдебно заседание и взимат становище по молбата,като
не възразяват срешу настаняването му.
Процесуалният
представител на молителя в съдебно заседание заявява, че в интерес на детето е да бъде допуснато исканото настаняване в семейството на професионалния приемен родител.
Съдът, като
се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: От удо-е
за раждане на детето Д.Д.Е., родена на *** г., издадено
въз основа на акт за раждане № 548/27.09.2005 г. на Община Видин, както и от
представения социален доклад е видно, че нейна майка е В.С.Л., ЕГН **********, а бащата е Д.Е.В., ЕГН **********.
Детето със заповед № ЗД/Д-ВН-034/25.03.2021 г.
на директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Видин е настанено временно в семейството на
професионалния приемен родител Д.П.Й.. Към молбата за
настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от АСП-ДСП-Видин, касаещ социалния
статус на детето. Видно от същия е, че са съобразени различни фактори, налагащи
настаняването на детето, като е посочено, че то е в негов интерес.
От представеният социален доклад е видно, че са констатирани рискове за
правилното физическо, психическо, интелектуално и социално развитие на детето,както
и данни за неполагане на грижи от страна
на родителите .
От изложеното в социалния доклад се
установява, че предвид невъзможността детето да се отглежда в биологичното
семейство или в семейството на близки и роднини, то настаняването й в семейството
на професионалния приемен родител е най-благоприятния вариант.
Социалния работник
,изготвил доклада,подържа същия като сочи,че детето се чувства много добре в
приемното семейство ,където се полагат необходимите грижи за отглеждането
му,както и че детето не желае да се вижда с родителите си.
По делото са
представени също и: формуляр за устен сигнал от 24.03.2021 г., писмо от
ДСП-Видин до Началника на РУ-Видин, сведение от Д.Д.Е., протокол № 3 от екипна
среща на представителите на мултидисциплинарния екип, социален доклад-предложение
за предприемане на спешна мярка за закрила на основание чл. 4 ал. 1 т. 4 от
ЗЗакД по отношение на детето Д.Е..
При
данните по делото Съдът приема, че настаняването на детето в семейството на професионалния приемен родител Д.П.Й. е в негов интерес.
При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Видин е основателна, включително и в частта на искането за даване възможност за
ползване на заместваща приема грижа, която е регламентирана в чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване,
подбор и утвърждаване на приемните семейства и настаняване на деца в тях.
С цитираната
норма, в случай на настаняване на дете в приемно семейство, е предвидено в заповедта на директора на
дирекция "Социално подпомагане" и в съдебното решение да се определят условията за ползване на "заместваща
приемна грижа", съгласно Правилника за
прилагане на Закона за закрила на детето. Съгласно параграф 1 т.9 от ДР на ПП
на ЗЗакД "Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено
извън семейството, която се предприема планирано и/или при извънредни
обстоятелства с цел подкрепа на приемното семейство или семейството на роднини
или близки за осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой в
специализирана институция за интегриране в общността.
Поради това Съдът намира, че следва да постанови в решението си, при
необходимост, установена от отдел “Закрила на детето”, да се ползва социалната
услуга-“заместваща приемна грижа”.
В конкретният случай съдът приема,че е налице хипотезата
за дългосрочно настаняване,което съгласно чл. 3 ал. 4 от посочената
Наредба, е за срок над една година.Съобразявайки обстоятелствата по
делото съдът приема,че срокът за настаняване следва да се определи на три
години.
С оглед изложеното и
при положение, че e налице основаниeто по чл. 25, ал. 1 т. 2 и т.4 от ЗЗакД молбата
на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин следва
да бъде уважена.
Водим от
горното, Съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето Д.Д.Е., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на в семейството
на професионалния приемен родител Д.П.Й., ЕГН ********** с постоянен адрес:***, за
срок от три години, считано от настаняването по административен ред на 25.03.2021 г. със Заповед № ЗД/Д-ВН-034/25.03.2021 г. на директор на
дирекция ”Социално подпомагане” гр. Видин, или до
отпадане, изменение или прекратяване на основанието за
настаняване.
ПОСТАНОВЯВА, съгласно чл. 20
от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на
приемните семейства и настаняване на деца в тях при необходимост, установена от
отдел “Закрила на детето”, да се ползва социалната услуга-“заместваща приемна
грижа”.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин
в седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването
не спира изпълнението.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: