ПРОТОКОЛ
№ 3859
гр. София, 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря Р. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110148333 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, се представлява от адв. Н., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, се представлява от юрк. Г., с
пълномощно от днес.
ЯВЯВА СЕ в.л. Й..
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да вземе становище по отговора на
ответника.
ИЩЕЦЪТ – Възразявам по направените твърдения в отговора.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК ДОКЛАДВА ИСКА:
искове с пр. осн. чл. 405, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът – „А.” ЕООД, моли да се осъди ответникът да му заплати
следните суми:
- сумата от 897,04 лева (част от общо 4 000 лева), неизплатено
1
обезщетение по щета № ........./05.11.2020г.
- 33,89 лева, мораторна лихва за периода от 06.04.2021г. до 20.08.2021г.
Претендира още законната лихва и разноски.
Ответникът – „Л.“ АД, оспорва иска относно фактическата обстановка,
а и по размер.
от фактическа и правна страна:
Ищецът следва да установи стойността на обезвредата. Протоколът
обвързва съда до доказване на обратното от ответника.
от правна страна:
Съгласно нормата на чл. 405, ал. 1 от КЗ, при настъпване на
застрахователното събитие застрахователят е длъжен да плати
застрахователно обезщетение в уговорения срок. Срокът не може да е по-
дълъг от срока по чл. 108, ал. 1 – 3 или 5.
По правните доводи съдът ще вземе становище в акта си по същество, а
ако се дължи лихва, тя ще бъде изчислена чрез интернет калкулатор (чл. 162
от ГПК).
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по доклада.
ИЩЕЦЪТ - Нямам възражение по доклада.
ОТВЕТНИКЪТ - Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.
ИЩЕЦЪТ – Уточнявам, че искът е в размер на 930,93 лв.
ОТВЕТНИКЪТ - Не възразявам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА увеличение на иска, като същия се счита предявен за
сумата, посочена от ищеца и това е пълна претенция.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й. Д. Й., 41 г., неос., без дела и родство със страните, предупреден за
отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитан
2
каза:
- Представил съм писмено заключение, което поддържам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на в.л., на същото да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит от 250 лв., за което се издаде
РКО.
СТРАНИТЕ - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл.149, ал.2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦЪТ – Моля да постановите решение, с което да осъдите
ответното дружество да заплати дължимата сума по съображения, подробно
изложени в и.м. Представям списък с разноски.
ОТВЕТНИКЪТ – Моля да отхвърлите предявения иск като
неоснователен и недоказан. Представям списък по чл.80 от ГПК. Моля за
разноски. Не възразявам по представения от ищеца списък за разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 14.01.2022
г.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3