№ 2208
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110201879 по описа за 2023 година
намери следното:
Производството по НОХД № 7873/2022г. по описа на СРС, НО, 136 състав, е
образувано по внесен обвинителен акт по обвинение против М. Н. А. за
извършени престъпления по чл. 354а ал. 3 пр. 2 т. 1 алт. 1 НК и по чл. 345 ал. 1
НК. С определение, постановено в о.с.з. на 12.09.2022г., съдът е одобрил
споразумение, с което подсъдимият се е признал за виновен по повдигнатите му
обвинения, и е прекратил наказателното производство. Въз основа на искане на
Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното
производство е било образувано дело № 27/2023г. по описа на Софийския
апелативен съд. С решение № 37 от 31.01.2023г. по дело № 27/2023г. на САС, 11-
ти наказателен състав, производството по НОХД № 7873/2022г. на СРС, НО, 136
състав е било възобновено и е отменено определение по същото дело от
12.09.2022г., с което е одобрено постигнатото споразумение между СРП,
подсъдимия М. А. и неговия защитник, в частта, касаеща престъплението по чл.
345 НК и приложението на чл. 23 НК и делото е върнато за ново разглеждане от
друг състав на СРС от стадия на съдебното заседание.
Предвид горното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з. с
призоваване на подсъдимия и СРП.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в състав от един съдия на 15.03.2023г.
от 11.30 часа, за когато да се призоват подсъдимия М. Н. А. и СРП , като на
подсъдимия се връчи препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимия М. Н. А. , че на основание чл. 269 ал. 2 НПК
явяването му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина, може да му бъде взета мярка за неотклонение,
да бъде постановено принудителното му довеждане и да му бъде наложена глоба.
УКАЗВА на подсъдимия М. Н. А. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия М. Н. А., че може да упълномощи защитник, както
и че ако желае производството да протече по реда на Глава XXIX НПК
/“решаване на делото със споразумение“/, или по реда на Глава XXVII НПК
/“съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“/ следва
задължително да има защитник.
УКАЗВА на подсъдимия М. Н. А. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия М. Н. А..
Да се изготви препис от решение № 37 от 31.01.2023г. по дело № 27/2023г.
на САС, 11-ти наказателен състав и да се изпрати на Бюро „Съдимост“ при СРС за
отбелязване в бюлетина за съдимост.
Разпореждането е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3