Определение по дело №2495/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1496
Дата: 11 юни 2021 г.
Съдия: Вера Светославова Найденова
Дело: 20214430102495
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1496
гр. Плевен , 11.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вера Св. Найденова
като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело №
20214430102495 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молба с правно основание
чл.127, ал.2 от СК, от ИВ. СВ. НЯЦ., против ЮЛ. ЦВ. Т., за определяне на
режим на лични контакти на бащата по отношение на роденото от
съвместното съжителство на страните дете *** Н., ЕГН ***.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от Ю.Т., в който е
направено възражение за местна неподсъдност на делото, тъй като детето е
настоящ адрес в гр.***.
Молбата е с правно основание чл.127, ал.2 от СК.
Тълкуването на посочената нормативна уредба обосновава извод, че
понятието за „настоящ адрес на детето“ по смисъла на чл.127, ал.2 от СК е
свързано именно с елемента на фактическото пребиваване на детето на
определен адрес.
Понятието за настоящ адрес се свързва с мястото на пребиваване като
фактическо състояние в разпоредбата на §1, т.15 от ДР на ЗЗакрД., която в
конкретния случай също следва да намери своето приложение, имайки
предвид, че действително се касае до охранително производство, в рамките
на което се засягат права на дете по смисъла на чл.15 от ЗЗакрД.
От приложеното с отговора в заверено копие Удостоверение за настоящ
адрес на детето, с изх.№АУ003069ПР/09,01,2020 г. на Община ***, и от
1
направената служебно справка в НБД „Население“ се установява, че
настоящият адрес на детето е в гр.***.
Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че РС-
Плевен не е компетентен да разгледа и да се произнесе по подадената молба
по реда на чл.127, ал.2 от СК, тъй като настоящият адрес на детето се намира
в района на РС ***. Ето защо, компетентен да разгледа молбата и да се
произнесе по същата е именно този съд, на когото делото следва да се изпрати
по подсъдност.
Съобразно изложеното по-горе и на основание чл.118,ал.2 от ГПК
вр.чл.127, ал.2 от СК производството по делото следва да бъде прекратено и
същото да се изпрати по подсъдност на компетентния съд – РС ***.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №2495/2021 г. на РС
Плевен и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС ***.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на молителя пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2