Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № .......

                                         гр.К.,……..2022 год.

 

                               В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

       К. районен съд, гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети август, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й. П.

при секретаря ..................Х.К...................................................като разгледа докладваното  от съдията…......................................гр.дело №188 по описа за 2021 год., да се произнесе взе предвид следното:

        Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

        В срока за обжалване на постановеното по делото решение №260037/24.06.2022 г. е постъпила молба от адв.П.К. като пълномощник на ищеца с искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка.

        В срока по чл.247, ал.2 от ГПК ответникът не е подал отговор по  исканата поправка.

        Съдът констатира, че в постановеното по делото решение е приел в мотивите, че при З.ължението за непозволено увреждане длъжникът се смята в забава и без покана – арг. чл.84, ал.3 от ЗЗД, а съгласно разпоредбата на чл.409 от КЗ застрахователят изпада в забава след изтичане на срока по чл.405 от КЗ, която разпоредба препраща към чл.108 от КЗ. Поради липсата на изричен отказ, възможно най-дългият срок за произнасяне от страна на застрахователя е този по чл.108, ал.3 във вр. с чл.496, ал.1 от КЗ, а именно: три месеца от заявлението по чл.380 от КЗ, което е подадено на 17.07.2020 г. Срокът е изтекъл на 17.10.2020 г. и от 18.10.2020 г. ответникът е в забава. Прието е, че законната лихва върху дължимото обезщетение следва да бъде присъдена от 18.10.2020 г. до окончателното изплащане на З.ължението. Тази воля на съда за частичната неоснователност по отношение началната дата, от която се претендира лихва за забава върху обезщетението за причинени неимуществени и за имуществени вреди не е намерила отражение в диспозитива на решението, при което е налице несъответствие между приетото в мотивите на решението и обективираната воля на съда в диспозитива на решението. С оглед на това съдът следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, като допълни същият с отхвърлителен диспозитив по отношение периода от 17.07.2020 г. до 18.10.2020 г. на претендираната лихвата за забава.

        Предвид изложеното, съдът намира, че следва да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка,  поради което и на основание чл.247 от ГПК

 

                                                               Р   Е   Ш   И  :

 

       ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №260037/24.06.2022 г., постановено по гр.д.№188/2021 г. по описа на Районен съд-К., като вместо записаното: „Осъжда ЗАД “Б.В.И.г.“, с ЕИК:*****, със седалище и адрес на управление ***, да заплати на Г.А.К., с ЕГН-********** ***, на основание чл.432, ал.1 от КЗ вр. с чл.45 от ЗЗД, сумата от *** лв. частичен иск от *** лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се болки, страдания и неудобство от счупване на външна и вътрешна малеол на глезенната става на долния крайник с разкъсване на вътрешната стабилизираща връзка и разкъсване на връзката между двете кости на подбедрицата, в зоната на глезена, претърпени от непозволено увреждане при ПТП, настъпило на 04.07.2020 г. в с.Г. и сумата от ***лв. обезщетение за имуществени вреди вследствие на ПТП на 04.07.2020 г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 18.10.2020 г. до окончателното им изплащане.“

             да се чете:

    

           ОСЪЖДА ЗАД “Б.В.И.г.“, с ЕИК:*****, със седалище и адрес на управление ***, да заплати на Г.А.К., с ЕГН-********** ***, на основание чл.432, ал.1 от КЗ вр. с чл.45 от ЗЗД, сумата от *** лв. частичен иск от *** лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се болки, страдания и неудобство от счупване на външна и вътрешна малеол на глезенната става на долния крайник с разкъсване на вътрешната стабилизираща връзка и разкъсване на връзката между двете кости на подбедрицата, в зоната на глезена, претърпени от непозволено увреждане при ПТП, настъпило на 04.07.2020 г. в с.Г. и сумата от ***лв. обезщетение за имуществени вреди вследствие на ПТП на 04.07.2020 г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 18.10.2020 г. до окончателното им изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за законна лихва за периода от 17.07.2020 г. до 18.10.2020 г. като неоснователен.

       Настоящото решение е неразделна част от решение №260037/24.06.2022 г., постановено по гр.д.№188/2021 г. по описа на Районен съд-К..

 

       Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                     Районен съдия: