ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1388 13.11.2019 г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, Първо
гражданско отделение, в закрито заседание, в състав
Окръжен съдия Иван Воденичаров
като разгледа докладваното от
съдията т.д. № 353 по описа за 2019 година, на основание чл.374 във връзка с
чл.146 ал.1 ГПК взе предвид следното :
Производството е
образувано по искова молба на „ПЪТСТРОЙ“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано
от Вълкан Ангелов чрез адв. М. ***, офис 8 против „ЕИВ“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от
Мария Георгиева, адрес гр. Бургас, ул. Транспортна № 37, ет. 2.
На ответника е
редовно връчен препис от исковата молба и приложенията на регистрирания адрес.
В законния срок не е постъпил отговор.
На ищеца е дадена
възможността да поясни и допълни исковата си молба, на което не се е отзовал.
Съдебните книжа са
надлежно разменени.
В настоящото
определение съдът намира, че следва да приобщи и проекта си за доклад по
делото.
Проект за
доклад:
Обстоятелства,
на които ищецът основава претендираните права и предявените искове :
Ищецът твърди, че на 12.02.2018
г. сключил с ответника договор за изработка. По договора ищецът, като
изпълните,л изпълнил задължението си качествено и в срок, за което страните
подписали протокол обр. 19 за приемане на работата на обща стойност
83 999, 62 лв. с ДДС. Издадена била и фактура на същата стойност №
132/12-02.2018 г. Съгласно чл. 3, ал.1 от договора плащането по издадената
фактура е следвало да се осъществи по банков път до 14.03.2018 г. Ответникът на
1.03.2018 г. изплатил частично сумата от 20 000 лв, като останалата сума
от 63 999, 62 лв. е незаплатена и до момента, въпреки многократните
разговори. На 13.05.2019 г. ищецът изпратил писмо-покана до ответника, получено
на 14.05.2019 г., с което дал срок за плащане до 31.05.2019 г., но ответника
отново не заплатил.
Поради неплащане на основното
задължение в срок ответникът дължи и лихва за забава за времето от частичното
плащане 19.03.2018 г. до датата на иска 08.07.2019 г. или сумата от 8 479, 95 лв.
Ищецът отправя
искането : да
бъде осъден ответника да заплати:
сумата главница от 63 999,
62 лв., представляваща неизпълнено задължение по договор за монтаж на
оградно съоръжение от 12.02.2018 г., за което
издадена фактура № 132/12.02.2018 г. ;
сумата мораторна лихва от 8 479,
95 лв. върху главницата за времето от частичното плащане на 19.03.2018 г.
до датата на иска 08.07.2019 г.;
сумата законна лихва върху
главницата за времето от 09.07.2019 г. до окончателното плащане;
Претендират се и разноски.
Правна
квалификация на правата претендирани от ищеца: Правното основание на искането е чл.
266 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
По
доказателствените искания:
Приложените
писмени доказателства са относими и ще се допуснат.
По доказателствена
тежест. По
делото липсват въведени неподлежащи на доказване факти по смисъла на чл.154
ал.2 и 155 от ГПК. На основание чл.146 ал.1 т.5 във връзка с ал.2 съдът следва
да укаже на страните, че съгласно чл.153 и 154 ал.1 от ГПК всяка страна е
длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или
възражения, както и връзките между тези факти. Ищецът следва да доказва факта
на валидно сключен договор, изпълнението на договорните си задължения по него,
а ответникът-факта на заплащането за извършената работа.
Мотивиран от
горното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА делото на 05.12.2019 г. от 10.30
часа.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от
настоящото определение.
СЪОБЩАВА на страните проекта си доклад по
делото.
ДОПУСКА приложените писмени
доказателства.
УКАЗВА на страните, че всяка от тях е
длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или
възражения, както и връзките между тези факти.
УКАЗВА на страните доказателствената
тежест според мотивната част на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е необжалваемо.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :