О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 11.01.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на единадесети януари две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
Председател: Кремена Борисова
Членове: Христинка Димитрова
Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното
от административния съдия М. Стергиовска АД № 312 по описа за 2018г.
на Административен съд -
Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Съдебното
производство е образувано по протест от Я. Николова - прокурор в Окръжна
прокуратура-гр.Шумен, срещу чл.1 т.2.2.1; чл. 27 вр. чл.19 ал.1; чл. 31 ал.2 от Наредба за поддържане и
опазване на обществения ред в Община Каспичан, приета с Решение №219 по
Протокол 12/02.08.2012 г. на Общински съвет – Каспичан.
Настоящият
касационен състав, като
съобрази представените по делото писмени доказателства от ответната страна,
удостоверяващи, че е налице последващо решение на
Общински съвет Каспичан за отмяна на оспорените по протест на прокурор в
Окръжна прокуратура – Шумен разпоредби на чл.1
т.2.2.1; чл. 27 вр. чл.19
ал.1; чл. 31 ал.2 от Наредба за поддържане и опазване на обществения ред в
Община Каспичан, приета с Решение №219 по Протокол 12/02.08.2012 г. на Общински
съвет – Каспичан счете, че са
налице основания по смисъла на чл. 159, т. 3 от АПК за прекратяване
производството по настоящото дело, поради оттегляне на оспорения
административен акт от страна на административния орган, в рамките на
настоящото съдебно производство.
Като се запозна с материалите по делото и с решение № 610 по протокол № 50 от 20.12.2018 г. съдът приема, че протестът следва да
се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на същия съдебно
производство - прекратено, поради следните съображения:
Административните
актове, включително и подзаконовите нормативни актове, не притежават качеството
неизменност и те могат да бъдат променяни и отменяни от органа, който ги е
постановил. От приложеното по делото решение № 610 по протокол № 50 от 20.12.2018 г. е видно, че Наредба за поддържане и опазване на
обществения ред в Община Каспичан е отменена изцяло.
С отмяната, на протестираният
подзаконов нормативен акт съдебното производство се явява лишено от предмет, което изключва правния интерес от
търсената защита.
Предвид гореизложеното и
на основание чл.196 от АПК във вр.с чл.159 т.4 от АПК, протестът на Окръжна прокуратура гр. Шумен следва да бъде оставен без
разглеждане, а образуваното въз основа на него съдебно производство да бъде
прекратено.
Следва страните да се
уведомят да не се явяват на насроченото за 21.01.2019 г. заседание по делото.
На основание
чл. 143, ал. 2 от АПК, в полза на вносителя на протеста следва да бъдат
присъдени сторените по делото разноски, съставляващи внесена такса за
публикация на оспорването в ДВ, в размер на 20 лв.
Мотивиран от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без
разглеждане внесения от
прокурор в Окръжна прокуратура – гр.Шумен протест,
срещу разпоредбите
на чл.1 т.2.2.1;
чл. 27 вр. чл.19 ал.1; чл. 31 ал.2 от Наредба за
поддържане и опазване на обществения ред в Община Каспичан, приета с Решение
№219 по Протокол 12/02.08.2012 г. на Общински съвет – Каспичан.
ПРЕКРАТЯВА производството по
настоящото АД № 325/2018г., по описа на ШАС, поради оттегляне на оспорения административен акт от
страна на административния орган – Общински съвет Каспичан.
ОСЪЖДА Общински съвет Каспичан да
заплати на Окръжна
прокуратура – гр. Шумен сторените по делото разноски в размер на 20 лв.
Определението
подлежи на обжалване в 7 – дневен срок пред ВАС на РБългария,
който срок за вносителя на протеста тече от днес, а за ответната страна, от
съобщението за постановяване на настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:.......................
ЧЛЕНОВЕ: 1...........................
2...........................