№ 11413
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20241110169336 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ към „/фирма/“ ЕООД – редовно призован, с редовно
връчен препис от определението по чл. 140 ГПК за него се явява юрк. Х.а с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. И. Х. – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл.140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
Юрк. Х.а: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. Х.а: Поддържаме исковете. Моля да постановите неприсъствено
решение, с което да уважите исковете и претенциите за разноски, както са
посочени в исковата молба.
Нямам други искания засега.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради
отсъствие на представител на ответника в днешното заседание и на основание
чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
1
редовно на страните.
Юрк. Х.а: Нямаме бележки по доклада.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Х.а: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да
уважите исковете, както са предявени, и да ни присъдите направените
разноски.
Моля да ни бъде издаден изпълнителен лист за присъдените разноски.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното
заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и
на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор
на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по
делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с
оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба
писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените
искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА М. И. Х., ЕГН **********, с адрес: /адрес/ ДА ЗАПЛАТИ
на /фирма/ към „/фирма/“ ЕООД, чрез юрисконсулт Р. Х.а със съдебен адрес:
/адрес/, сумата от 4 673,05 лв (четири хиляди шестстотин седемдесет и три
лева и 0,05 ст.), представляваща неустойка, уговорена в чл.5.6 от сключения
между страните Договор № 78/17.10.2022г. за придобиване на професионална
квалификация „Локомотивен машинист на електрически локомотиви серии
42, 43, 44 и 45“ и правоспособност „Локомотивен машинист“, дължима
поради неизпълнение от ответника на задълженията му по чл.5 от същия
договор, заедно със законната лихва върху тази сума за периода от
предявяване на исковата молба – 20.11.2024 г. до окончателното плащане,
както и на основание чл. 78, а. 1 ГПК сумата от 186,92 лв (сто осемдесет и
шест лева и 0,92 ст. ), представляваща направените от ищеца разноски по
настоящото дело – платената държавна такса за предявяване на исковата
молба, а на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата от 100 лв (сто лева),
представляващи полагащото се на ищеца юрисконсултско възнаграждение.
2
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3