№ 334
гр. Варна, 07.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Р. Ант. Тончева
Членове:Румяна Панталеева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора Р. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Р. Ант. Тончева Въззивно частно
наказателно дело № 20233000600361 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. С. С., редовно призован, не се явява, не се води,
участва в съдебното заседание по реда на видеоконференцията с Ареста -
Шумен.
Адв.А. Д. от АК - ТЪРГОВИЩЕ, служебен защитник от преди,
уведомен, не се явява.
След проведен телефонен разговор от секретар Геновева Ненчева с
адв.Д., същият уведомява съдебния състав, че току що е пуснал молба, че
няма да участва в съдебното заседание, т.к. има други ангажименти.
ЖАЛБ.С.: – Имам адвокат, разговарях с моите родители и чакам да
дойде другия ми адвокат, за да се подпиша, че ще ме защитава, ще
упълномощя друг адвокат. Желая делото да се гледа чрез видеоконференция.
ПРОКУРОРЪТ: - Считам, че са налице процесуалния пречки по даване
ход на делото предвид неявяването на защитника на обвиняемия Д. С., което е
абсолютна предпоставка, т.к., защитата е задължителна, с оглед на това, че
производството е със задържано лице.
Въззивният съдебен състав счита, че е изправен пред непреодолима
пречка по хода на делото, предвид отсъствието на служебния защитник –
адв.А. Д., който трябва да осъществи защита на обвиняемия при условията на
1
чл.94, ал.1, т.6 от НПК.
С оглед изявлението на обвиняемото лице, направено в условията на
днешното съдебно заседание, става ясно, че понастоящем адв.Д. единствено
представлява интересите на Д. С., което означава, че и с поведението този
защитник става причина за неоснователно отлагане на делото, без да посочи
доказателства за отсъствие по уважителни причини. Това влече след себе си и
решението на съдебния състав адв.Д. да бъде имуществено санкциониран с
глоба в размер на 500 лева.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И7
НАЛАГА глоба в размер на 500 лева на адв. А. Ц. Д., ЕГН ********** от
гр.Омуртаг, ул.“РОДОПИ“ № 33, област Търговище.
ОТЛАГА И НАСОЧВА производството по делото за 14.11.2023 година
от 10:00 часа, за която дата и час обвиняемият да се призове в Ареста –
Шумен.
ЖАЛБ.С.: – Желая в това заседание да участвам също чрез
видеоконференция.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2