Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./………………2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА Х.ВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
МЛ. С. ПЛАМЕН ТАНЕВ
като разгледа
докладваното от съдия Х.ва
въззивно гражданско дело № 553
по описа за 2017 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 и чл. 248 от ГПК.
Образувано е по
постъпили молби за поправка на очевидна фактическа грешка и изменение в частта
за разноските на Решение № 867/05.06.2017 г. по настоящото дело, както следва:
1) Молба с вх. №
17151/14.06.2017 г., подадена от Ф.Н.С., чрез адв. Б.С.
за поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното
решение. В молбата се излага становище, че съдът е потвърдил несъществуващ в
първоинстанционното решение диспозитив за разноските.
2) Молба с вх. №
19352/04.07.2017 г., подадена от В.В.Ч., чрез адв. Е.Д., в която се моли да бъде допусната поправка на
очевидни фактически грешки в мотивите на въззивното
решение.
3) Молба с вх. №
19354/04.07.2017 г., подадена от В.В.Ч., чрез адв. Е.Д., в която се претендира да бъде изменено
постановеното въззивно решение в частта за разноските
присъдени, както пред въззивната, така и за първата инстанция.
Всяка от страните е
изразила становище за неоснователност на молбата на насрещната страна.
За да се произнесе,
съставът на ВОС съобрази следното:
Молбите за поправка на очевидни фактически грешки са процесуално допустими –
подадени е от надлежни страни, като по отношение на постановеното решение е
приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Разгледани по същество, молбите са неоснователни,
по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в
диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна
фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва
със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд решение,
не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.
Въззивният съд в диспозитива на
решението си ясно е обозначил в какъв размер отменя първоинстанционното решение
в частта за разноски и до кой размер потвърждава същото.
Твърденията на въззивника за допуснати очевидни
фактически грешки касаят единствено мотивите на съдебното решение, които не подлежат
на поправка по реда на чл. 247 от ГПК.
Настоящият състав приема, че не е налице допусната очевидна фактическа
грешка във въззивното решение, поради което молбите
следва да бъдат оставени без уважение.
Молбата за изменение на въззивното
решение в частта за разноските е подадена в законоустановения
срок, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество същата е неоснователна.
При постановяване на решението
си в частта за разноските, съдът е преценил наличието на предпоставките на чл.
78 от ГПК за присъждане на разноски в полза на всяка една от странитe. Разгледал е направените възражения
за прекомерност по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК, като е възприел същите за
основателни, с оглед фактическата и правна
сложност на делото, времетраенето на процеса и обема на извършените процесуални
действия от страна на пълномощниците. Тежестта на
възложените разноски е съобразена с изхода на спора, като са присъдени такива в
полза на ищеца, съразмерно на уважената част от исковете, а на ответника –
съобразно отхвърлената част от исковете.
Съставът на ВОС счита, че не са налице предпоставки за
изменение на въззивното решение в частта за
разноските, поради което молбата следва да бъде оставена уважение, като
неоснователна.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 17151/14.06.2017 г., подадена от Ф.Н.С., чрез адв. Б.С., по реда на чл. 247 от ГПК, за поправка на очевидни
фактически грешки в Решение № 867/05.06.2017 г., постановено по в. гр. дело №
553/2017 г. по описа на ВОС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 19352/04.07.2017 г., подадена от В.В.Ч.,
чрез адв. Е.Д., по реда на чл. 247 от ГПК, за
поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 867/05.06.2017 г.,
постановено по в. гр. дело № 553/2017 г. по описа на ВОС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 19354/04.07.2017 г., подадена от В.В.Ч.,
чрез адв. Е.Д., по реда на чл. 248 от ГПК, за
изменение в частта на разноските на Решение № 867/05.06.2017 г., постановено по
в. гр. дело № 553/2017 г. по описа на ВОС.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС, в едномесечен срок от връчване на
препис на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.