МОТИВИ КЪМ
ПРИСЪДАТА ПО НОХД 1904/2010г. ПО ОПИСА
НА ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
От Варненска окръжна
прокуратура по отношение на подсъдимия М.С.Х.
е било възведено следното
обвинение:
за това, че за периода 04.09.2010г.
-07.09.2010г. в гр.Варна, в условията на продължавано престъпление и опасен
рецидив отнел чужди движими вещи - 1 бр. златен синджир, 1 бр.златна висулка -
слонче, 1 бр. златна висулка -буква „Б", 1 бр. златна висулка — кръст с
червен камък на обща стойност 460.00 лева от владението на Б.Т.Е., 1 бр. златен
синджир, 1 бр. златна висулка -кръст на обща стойност 598.00 лева от владението
на Н.Н.М., 1 бр. златен синджир, 1 бр. златна висулка - кръст на обща стойност
460.00 лева от владението на Р.Н.С., общо всички вещи на стойност 1518.00 лв. с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила престъпление по чл.199 ал.1 т. 4 вр. чл.26 aл.1 от НК.
Производството пред ВОС протече по реда на глава 27 от
НПК – Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция, при
условията на чл.370 т.2 от НПК.
В пледоарията си по
съществото на делото представителят на ВОП поддържа така възведеното обвинение,
моли съда да признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание лишаване от
свобода за срок от около средния размер, който по реда на чл.58а от НК да
намали с 1/3. По приетите за съвместно разглеждане граждански искове моли за
произнасяне по страведливост.
По делото бяха приети
предявените от две от пострадалите граждански искове за имуществени вреди – Р.С.
и Б.Е., които бяха и конституирани като граждански ищци в процеса. По същество
и двете поддържаха исканията си.
Защитникът на подсъдимия
не оспори обвинението и помоли съда да наложи наказание в минимален размер.
Подсъдимият призна
вината си и фактите, изнесени в обвинителния акт. В последната си дума изрази
съжаление за стореното и пожела по-леко наказание.
От
преценката на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното :
1/На 04.09.2010г. след обяд св. Б.Е. пазарувала в района на Колхозния пазар
в гр.Варна, след което тръгнала към дома си, вървейки по левия тротоар на ул.„Д-р
Пискюлиев" в посока бул.“Владислав Варненчик". По същото време подс.Х.
в близост до оградата на училище „Цар Симеон". Забелязал Е., насочил се
към нея и рязко се пресегнал към врата й, като със силаоткъснал златния й
синджир, на който имало и златна висулка слонче, златна висулка буква Б и
златна висулка кръст с червен камък, след което побягнал по ул.„Беласица"
в посока ул.„Капитан Райчо Николов". Е. тръгнала да го гони. Подс.Х. минал
покрай зеленчуков магазин и забелязан от продавачката св.Радкова. Тя го видяла
да бяга, да пресича улицата и от отсрещния тротоар да завива към магазин „Била".
Св.Радкова обяснила на св.Е. накъде избягал подсъдимия, последната не успяла да
го хване. Х. ***, където живеел, а на следващия ден продал синджира с висулките,
собственост на Е. на неустановено лице в заложна къща.
Е. подала сигнал в полицията, дала описание на Х., а при проведено
разпознаване го посочила като извършител. Действията на Х. след отнемане на
синджира, бягането му по ул.“Капитан Райчо", както и пресичането на
улицата било заснето от охранителната камера на заложна къща „Одисей",
като записът бил предаден доброволно с протокол от 08.09.2010г. Бил извършен
оглед на горепосочения запис в присъствието на поемни лица и технически
помощник. Действията на Х. при преминаването му покрай гореописания зеленчуков
магазин, както и гонещата го Е. били записани и от охранителната камера,
разположена от външна страна на магазина за плодове и зеленчуци на ул. „Капитан
Райчо" на кръстовището с ул. „Беласица", като записът бил предаден
доброволно с протокол, а на 06.10.2010 г. бил извършен оглед на горепосочения
запис в присъствието на поемни лица и с участието на техническия помощник.
Според СОЕ стойността на отнетото имущество на Е. е както следва: златен
синджир 14 карата 5 гр. дълъг 70 см. - 230 лв., златна висулка слон - 1 гр., 14
карата - 46 лв., златна ръкописна буква Б 2 гр. 14 карата - 92 лв., кръст от
жълто злато гравирано с червен рубин 2 г. 14 карата - 92 лв. - всичко на обща
стойност 460 лв.
2/На 06.09.2010 г. около 16.00 ч. св. Н.М. пазарувала в района на
Кооперативния пазар в гр. Варна, пресякла по пешеходна пътека в близост до
рибна борса и се насочила към светофара на ул.„Дрин" и ул.„Д-р
Пискюлиев". Вървяла в посока ул.„Г.Бенковски". По същото време подс.Х.,
който бил в същия район забелязал златния синджир с кръст на врата на М., минал
между два паркирани автомобила и се привел. След като М. се изравнила с него,
той изтичал и със сила дръпнал златното й синджирче с кръст от врата й, взел ги
и хукнал да бяга в посока ул.„Г.Бенковски". На следващия ден в
присъствието на св.М.Калчев, Х. продал отнетите вещи в заложна къща
„Вива-М", като обяснил, че синджирчето и кръстчето били негови.
Впоследствие св.Тодоров продал изкупените от подс. Х. бижута на неустановено
лице.
В
хода на разследването обв. Х. бил разпознат от св.М. *** също бил разпознат от
св. Тодоров.
Според СОЕ стойността на отнетите вещи от М. е както следва: златен синджир
10 г. 14 карата- 460 лв. и златен кръст 3 гр. 14 карата - 138 лв. - всичко общо
на стойност 598 лв.
Действията на М. и Х. били заснети от охранителни камери №7 и 8,
разположени на фасадата на „Райфайзенбанк", наблюдаващи ул. „Георги
Живков" и ул.,,Георги Бенковски", чиито записи били доброволно
предадени от св.М.Янкова с протокол от 04.10.2010г. На 07.10.2010г. бил
извършен оглед на горепосочените записи в присъствието на поемни лица и
специалист технически помощник.
При издърпването на синджира с кръстчето от врата на М., Х. й причинил
ожулвания в областта на шията, за които св. М. потърсила лекарска помощ и които
били отразени в издаденото медицинско направление от 06.09.2010г. Видно от
назначената СМЕ М. е получила ожулвания в областта на шията, които са
обусловили чувство на болка.
3/На 07.09.2010г. около 16.10 часа св.Р.С. слязла от автобус 118 на спирка
в близост до лятно кино „Тракия“, гр.Варна и продължила по бул.„Сливница".
По същото време срещу нея вървял с наведена глава подс.Х.. В момента, в който я
доближил силно издърпал с ръка златното синджирче на врата й, на което имало
златен кръст. Синджирчето се скъсало, останало в ръцете му и с него той хукнал
да бяга, в първата пресечка завил на ляво и се скрил от погледа на С., която се
опитала да го догони, но не успяла. С. сигнализирала полицията, дала подробно
описание на извършителя и впоследствие го разпознала.
Видно от заключението на назначената СОЕ стойността на отнетите вещи на св.
С. *** карата е 368 лв., златен кръст 2 гр. 14 карата е 92 лв., всичко на обща
стойност 460 лв.
Според СПЕ Х. е психично здрав. Бил в състояние на обикновено алкохолно
опиване и е могъл да разбира свойството и значението на извършеното, както и да
ръководи постъпките си. Тоой може да възприема правилно фактите, имащи значение
за делото и да дава достоверни показания за тях.
Изложеното горе се установява от самопризнанието на подс. както и от всички
доказателства по делото, събрани в хода на ДП, прочетени и приобщени по
съответния процесуален ред.
От правна гледна страна
съдът приема:
Квалификацията „опасен рецидив" се определя с оглед предходна съдимост
- видно от служебната бележка на ВРП /л.95/ Х. е изтърпял общо групирано
наказание по НОХД № 2505/06г. на ВРС и НОХД № 5220/06 г. на ВРС от 8 месеца
лишаване от свобода, на 05.04.2007г. Изтърпял е наказанието си от 3 месеца
лишаване от свобода, постановено по НОХД № 1097/08г. на ВРС на 28.04.2009 г. и е
очевидно от изложеното, че сроковете по чл. 30 от НК не са изтекли. Т.е. налице са предпоставките на чл.29 ал.1 б."б" от НК.
Квалификацията по
чл.26 ал.1 от НК, се определя от това, че в рамките на няколко дни, т.е. през
непродължителни периоди от време извършил три престъпни деяния от един и същи
вид.
С оглед изложеното горе и
съдът ПРИЗНА ПОДС.Х. ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че за периода 04.09.2010 г.
-07.09.2010 г. в гр.Варна, в условията на продължавано престъпление и опасен
рецидив отнел чужди движими вещи - бижута на обща стойност 460.00 лева от
владението на Б.Е., бижута на обща стойност 598.00 лева от владението на Н.М. и
бижута на обща стойност 460.00 лева от владението на Р.С., общо всичко на
стойност 1518.00 лв. с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил
за това сила, поради което и на основание чл. 199 ал. 1 т. 4, вр. чл. 26 an. 1
и чл.58а от НК му наложи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ДВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ ГОДИНИ, което намали с 1/3 и определи за
реално изтърпяване наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ ГОДИНИ при
Строг режим в Затвор.
За да определи наказанието съдът прецени високата обществена опасност на деянията и дееца, както и прие
като:
Смекчаващи отговорността обстоятелства - млада възраст.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – утвърдени
престъпни навици, упорито преследване на престъпната цел, извършване на три
хладнокръвни и дръзки грабежи по време на светлата част на деня в рамките на
четири дни.
Очевидно е, че досега налаганите му
наказания не са дали резултата, преследван от закона и че подсъдимия следва да
бъде изолиран от обществото за по-продължителен период от време в името на
изпъклнение задачите на чл.36 от НК - специална и генерална превенция.
С присъдата съдът осъди подсъдимия и да заплати
направените разноски, както и унищожаване на проложените ВД. Осъди го да
заплати изцяло предявените с гражданските искове суми, ведно със законната
лихва от датата на увреждането, както и държавна такса за това. Зачете и
предварителното му задържане.
Водим от изложените съображения съдът постанови
присъдата си.
СЪДИЯ ПРИ ВОС :