№ 44
гр. Чирпан, 16.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тихомир К. К.
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. К. Наказателно дело от
общ характер № 20255540200129 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН -
редовно призовани, представлявани от прокурор Н. Б..
ПОДСЪДИМ – А. М. С. - редовно призован лично се явява и представляван от адв.
П. К. от АК Ст. Загора, определен като сл. Защитник от ДП.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се гледа делото . Желая да ме защитава адв. П. К..
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на ПОДСЪДИМИЯ – А. М. С. - роден на **.
Български гражданин е. Има завършено средно образование. Не работи. Не е женен.
Осъждан е. ЕГН **********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 384 от НПК между РП Стара Загора ТО -
Чирпан, между подсъдимият, защитника му, адв. К. от АК Стара Загора и РП Ст. Загора, ТО
Чирпан е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено
за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението възстановени.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. К. – Между РП-Стара Загора ТО - Чирпан, подсъдимият чрез мен като
защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 384 от НПК. Моля да приемете и одобрите
същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.
ПОДСЪДИМ - А. М. С. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че
същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по-
горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
1
Ние страните се споразумяхме окончателно за следното:
Подсъдимият А. М. С. се признава за виновен за това, че
На 11.10.2024 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора с цел да набави за себе си имотна
облага – парична сума в размер на 400 лв. е възбудил заблуждение у С. Т. К., че има
уговорка със сина й да й достави 4 куб.м. дърва за огрев срещу заплащане от нейна страна на
парична сума в размер на 400 лв. и с това й е причинил имотна вреда в размер на 400 лв.,
като деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК -
престъпление по чл. 209, ал. 3 във връзка с ал. 1, пр. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Причинените от деянието имуществени щети са възстановени, като вещите са
заместени от подсъдимия.
Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 209, ал. 3 от НК за извършеното от подсъдимия престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода” до една година или „пробация“.
Страните по споразумението се споразумяват на подсъдимия А. М. С. да бъде
наложено наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 1 година и 4 месеца;
по чл.42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 1 година и 4 месеца;
по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – „безвъзмезден труд в полза на обществото“ – 200 часа в
рамките на 1 година;
Веществени доказателство по делото, както следва: 1 брой СД - диск, съдържащ
запис от камера за видео-наблюдение на частен дом, предаден от ** на РУ – Чирпан с
протокол за доброволно предаване на 14.10.2024г – намиращ се на л. 12 в делото и 1 брой
СД – диск със записи, свалени от камери за общинско видео-наблюдение от служител на РУ
– Чирпан – намиращ се на л. 72 от делото, тъй като са създадени специално за нуждите на
разследването, да останат в кориците на делото до неговото унищожаване.
Направените разноски в досъдебното производство и в съдебното производство за
служебен защитник ще се заплатят от подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:
Н. Б. адв. П. К.
ПОДСЪДИМ:……………
А. М. С.
2
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 384 от НПК. Щети от престъплението
възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимият. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде
одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл.
382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Стара Загора, Териториално
отделение - Чирпан в лицето на прокурор Н. Б., подсъдимият А. М. С., защитника му, адв. К.
от АК Стара Загора споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ - А. М. С. - роден на **, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
11.10.2024 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора с цел да набави за себе си имотна облага -
парична сума в размер на 400 лв. е възбудил заблуждение у С. Т. К., че има уговорка със
сина й да й достави 4 куб.м. дърва за огрев срещу заплащане от нейна страна на парична
сума в размер на 400 лв. и с това й е причинил имотна вреда в размер на 400 лв., като
деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, поради което и на
основание чл. 209, ал. 3 във връзка с ал. 1, пр. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“
при следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 1 година и 4 месеца;
по чл.42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 1 година и 4 месеца;
по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – „безвъзмезден труд в полза на обществото“ – 200 часа в
рамките на 1 година;
Веществени доказателство по делото, както следва: 1 брой СД - диск, съдържащ
запис от камера за видео-наблюдение на частен дом, предаден от ** на РУ – Чирпан с
протокол за доброволно предаване на 14.10.2024г – намиращ се на л. 12 в делото и 1 брой
СД – диск със записи, свалени от камери за общинско видео-наблюдение от служител на РУ
– Чирпан – намиращ се на л. 72 от делото, тъй като са създадени специално за нуждите на
разследването, ДА ОСТАНАТ в кориците на делото до неговото унищожаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес
16. 06. 2025 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 129/ 2025 год. по описа на РС - Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11,00 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3